miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿nunca fuimos nación?. Volumen2. La real Indignación. Diezmo de horca sin estrépito de justicia.

El post que ahora sigue es continuación del anterior, y, asimismo, es el primero de una ( preveo larga) serie sobre el fin de la “nacion catalana”. Sobre el fin de las libertades, constituciones, fueros y privilegios del Principado de Cataluña acontecido tras la derrota de 1714.

Es -como no-, largo. Y tan o más largos preveo los siguientes posts de esta serie dedicados a la ocupación militar del Principado ( 1713-1714), las listas negras, ejecuciones ejemplares, poblaciones quemadas, toma de Barcelona el 11 de septiembre, y represión posterior. Así que, si alguno de los amables lectores se toma el detalle de seguirlo hasta el final, le estará enormemente agradecido en esta vida y en la otra.

Está trufado de citas literales de documentos históricos. La finalidad de hacer esto no es apabullar al posible lector, sino convencerle, mostrarle como ante un espejo, que los hechos realmente ocurrieron, no son una fabulación mítica del siempre imaginativo nacionalismo catalán, dispuesto a inventarse un pasado a medida.

El fin de la nación catalana, será relatado paso a paso, y confirmado con palabras que salen ( en la mayoría de las citas, excepto unas pocas que aparecen en edición bilingue catalan-castellano) de la pluma y de la boca de los vencedores, de los ejecutores del intento de su desaparición en la memoria colectiva

He ahí el relato, de los infortunios acaecidos hace casi trescientos años y que cambiarían definitivamente nuestro futuro. Espero, sinceramente, que su lectura os resulte interesante:

“…Si algunos miqueletes u otra gente tuvieran el bárbaro arrojo u osadía de querer defenderse (…) contra mis armas, daréis orden al comandante del cuerpo de las tropas(…) para que les haga intimidar, y si no se rinden en el término de dos horas se les pasará a todos a cuchillo, y se haga ahorcar a los que se defendieren, pues además de merecer este castigo como rebeldes obstinados, convendrá se exercite assí para escarmiento de los otros”
(Carta conteniendo órdenes de su católica majestad Felipe V de Borbón, “El Animoso” al Duque de Pópuli, comandante en jefe de las tropas de la campaña de sometimiento de Catalunya de 1713 a 1714. Archivo General de Simancas, Sección Estado, libro 413, folio 3 vuelto, 3 de abril de 1713).
( En la imagen, recreación de los “miquelets” milicias rurales catalanas en la guerra de Sucesión).

EL FIN DE LA NACIÓN CATALANA.

CONTEXTO HISTÓRICO:

La guerra de Sucesión a la Corona de España, (1701-1715) , ocurrida tras la muerte sin herederos del último Habsburgo español, (Carlos II llamado “el hechizado”), es un hecho ampliamente estudiado por los historiadores, pero con un prácticamente inexistente reflejo en los manuales de los estudiantes de secundaria en mi generación, que es en muchos casos también la vuestra.


En el libro de texto en el que servidor estudió en bachillerato, la guerra y sus consecuencias no merecieron siquiera un par de párrafos, y ese pasar de puntillas no refleja para nada la capital importancia que tendrá en nuestra historia ese conflicto bélico que supone el advenimiento al poder –absoluto- en España de Philippe d’ Anjou, más conocido como Felipe V, y de toda su descendencia, la casa de Borbón, reinante en España a fecha de hoy.

Ese olvido no es gratuito. Ese olvido podría tener dos claras motivaciones.

La primera obviar que la casa de Borbón ( no lo olvidemos, reinante hoy) toma definitivamente las riendas de España tras un largo baño de sangre que se cobra, según solventes estimaciones, la cifra nada desdeñable para la época de 1.400.000 vidas humanas, (…poca broma).

La segunda, porque significa tener que aceptar que la idea de España tal y como la conocemos hoy ( básicamente con una hegemonía en lo cultural y en lo político de la meseta sobre la periferia y una desaparición absoluta de las instituciones protodemocráticas de los antiguos reinos hispanos) no es eterna.

La concepción político –administrativa de España tal y como hoy la conocemos nace entonces. La España que los nacionalistas españoles reivindican y contra la cual los nacionalistas periféricos despotrican nace entonces. Hasta elementos anecdóticos o casi decorativos de la imagen del Estado parten de ese momento……. La marcha real ( hoy himno nacional)

se compone a principios del siglo XVIII. La bandera rojigualda de hoy, se diseña y se adopta como enseña nacional española en el siglo XVIII.



La creación de una Real Academia de la lengua Española, se decide en 1713 (entendiendo y asimilando bajo la denominación de lengua española única y exclusivamente a la castellana) , es una identificación que nace entonces y que ha perdurado hasta hoy…( Hasta el hecho de perder Gibraltar es de entonces…).



La guerra de sucesión es un conflicto bélico importantísimo, (ya hemos hablado de las vidas que se cobró) y reviste carácteres de conflicto poliédrico:

-Fue una guerra mundial (o internacional si agrada más este adjetivo) entre Francia de un lado e Inglaterra, Holanda y el Imperio Germànico de los Habsburgo por el otro.

-Fue una guerra para mantener la Monarquia Hispánica y su papel ( entonces) como potencia mundial.

-Fue una guerra civil en el seno de la Monarquia Hispánica. La Corona de Castilla apoyará las pretensiones francesas y la de Aragón las anglogermànicas.Vista desde esta última perspectiva, como guerra civil, España se divide en dos bandos irreconciliables. Los partidarios del pretendiente Borbón, -Felipe D’Anjou, nieto del Rey Sol- básicamente la corona de Castilla,


y los partidarios del pretendiente Habsburgo, -el Archiduque Carlos-, básicamente la Corona de Aragón. (Aunque esta identificación por territorios admitiría matizaciones por la existencia de personas y/o territorios “traidores” en uno y otro bando).




En Cataluña, la actitud de la población es favorable a Carlos de Austria por varios motivos: por un lado, el mal recuerdo que tenían los catalanes de los franceses desde la rebelión de 1640 que tuvo fin con la firma de la Paz de los Pirineos (1659) entre los reyes de Francia y España, y que acabó significando la cesión de ¼ de la superficie de Cataluña a la corona francesa, ( comarcas del Roselló, el Conflent , el Capcir y parte de la Cerdanya, lo que hoy constituye el departamento francés de Pireneés Orientales) y la esperanza de que una derrota de las armas francesas devuelva la situación al antiguo estado de las cosas. (Como hoy todos sabemos la hoy conocida como “ Catalunya francesa” jamás se recuperó. Hace más o menos el mismo tiempo que la perdimos que el que perdimos Gibraltar, y su extensión y población son un centenar de veces mayor, pero todavía es la hora de que algún sector del nacionalismo español la reclame, o ni tan siquiera la añore.)

Por otro, y este es el motivo decisivo, la intuición de que los Austrias siempre habían respetado en sus imperios las instituciones de autogobierno de los antiguos reinos preexistentes. (Intuición confirmada por casi tres siglos de experiencia reinando en España y que con el Archiduque Carlos se vio ratificada posteriormente con el Pacto de Génova firmado en junio de 1705), actitud diametralmente opuesta al centralismo borbónico de inspiración francesa, que acabará trasplantando a España el modelo centralista francés.

Tras doce años de combates, el bando que resultó vencedor fue la coalición franco-española, defensora del candidato borbónico, Philippe d’Anjou-Felipe V. Ahora bien, volviendo a su consideración de conflicto poliédrico, cabe señalar que la guerra acabará en dos momentos cronológicos diferenciados.

Primavera de 1713. El primero tiene lugar con la Paz de Utrecht, (10/7/1713) que tuvo como consecuencia una desmembración y reparto entre las potencias intervinientes de gran parte del imperio español. Así pues, en 1713 Alemania-Austria, Holanda e Inglaterra cesaron las hostilidades. Es el fin de la guerra desde un plano intereuropeo.

Pero los vencedores ejércitos borbónicos franco-españoles ni tan siquiera habían puesto los pies en Catalunya, que permanecía declarándose fiel al bando austriacista. El fin definitivo de la guerra requerirá una total ocupación militar del territorio catalán, que no se producirá hasta un año y dos meses después, en septiembre de 1714. Y que no será fácil.

CONTINUACIÓN DE LA GUERRA A ULTRANZA

Catalunya seguía vinculada al Carlos VI por el Pacto de Génova y esperaba que sus instituciones de autogobierno fuesen preservadas, ya fuera mediante la conservación del territorio catalán unido al Imperio alemán o por las negociaciones del emperador en Utrecht. Sin embargo, la suerte de Catalunya ya estaba decidida en los preliminares del Tratado de Utrecht, entre los que figuraba un acuerdo secreto por el que los austriacos evacuarían el territorio. De esto no se informó a los representantes del gobierno catalán, a los que la emperatriz consorte, Isabel de Brunswick, -regente de España con corte en Barcelona-, les garantizó en repetidas reuniones la conservación de la legislación e instituciones catalanas de autogobierno.

Contra todo pronóstico, y en esa situación desesperada, Catalunya no capitula.

Entre el 30 de junio y el 9 de julio de 1713 se reúne en Barcelona la Junta de Braços, que después de muchas discusiones y vicisitudes, decide continuar la resistencia a ultranza del territorio de Catalunya y la defensa de sus privilegios legales y sus constituciones.

“ Qui podrà persuadir-nos a que, en un sol jorn, volgam consentir que s’ensenyori per sobre els Catalans la vanitat i violencia castellana? Quedi desenganyada la fàtua presumpció dels ministres de Madrid, idó vegin nostre valor, i experimentin a la seves expenses que no ha decaigut en un punt ni l’esperit ni l’honor de la nació catalana”



“¿Quién podrá persuadirnos, a que en un solo día, queramos consentir que se entronize sobre los Catalanes la vanidad y violencia Castellana? quede desengañada la vana presunción de los ministros de Madrid, pues vean nuestro valor, y experimenten a su costa que no ha decaído en un punto,ni el Espíritu, ni el Honor de la Nación Catalana”
(Fragmento del discurso del Diputado Manuel de Ferrer i Sitges, miembro del del Braç Militar de Catalunya 6 de julio de 1713.)

“...Es fa saber pel present pregó i edicte que l’Execelentissim i fidelíssim Principat de Cathalunya...ha deliberat continuar la guerra...per conservar les Lleis, Constitucions, Privilegis, Honors Costums i Prerrogatives”

“...Se hace saber por el presente pregón y edicto que el Excelentísimo y fidelísimo Principado de Catalunya...ha deliberado continuar la guerra...para conservar las Leyes, Constituciones, Privilegios, Honores, Costumbres y Prerrogativas”
(Bando de Guerra publicado por el Consell de Cent de Barcelona el 9 de julio de 1713).



En julio de 1713 los ejércitos borbónicos franco-españoles del Duque de Pópuli inician la definitiva ocupación militar de Catalunya, que se alargará durante 14 sangrientos meses.

Por el otro lado, el 7 de julio de 1713 el mariscal Guido Stahremberg, jefe de los ejércitos austriacistas y la práctica totalidad del ejercito austroalemán, en cumplimiento de la Paz de Utrecht, abandonan la península. Catalunya se queda sola en la guerra.

“ Sin pérdida de tiempo se haga marchar y adelantar a distancia de cuatro o cinco marchas de Lérida y Tortosa, tanto las tropas que han de salir de Aragón para Cathaluña, como las que se han de introducir en aquel principado por Valencia”
(Archivo Histórico nacional, Sección Estado, Rollo 440.2, Ordénes del Príncipe Albert Octave de T'Serclaes a José de Grimaldo, ministro de Felipe V).

A partir de este momento, se produjo un “relevo” entre las guarniciones salientes austriacistas y las recién llegadas borbónicas, en la mayoría de los lugares de Cataluña la retirada imperial era seguida de manera inmediata por la llegada de los soldados borbónicos:

El día 2 de julio los alemanes evacuaron Cervera, y el mismo día la ocuparon las armas del rey Phelipe, con orden del Duque de Pópuli para que al mismo tiempo que los aliados van executando la evacuación, se internaran las tropas con sólo dos cuerpos, uno a ocupar Tarragona y otro a presidiar Barcelona con 25.380 hombres”
(Del libro de Francisco de Castellví y Obando, “Narraciones Históricas” .1749)

Por medio de esta apabullante presencia intimidatoria, en breve lapso de tiempo se consuma la ocupación de Catalunya por el ejército borbónico, en unos contingentes inicialmente estimados de 25.000 soldados españoles y 17.000 franceses, que posteriormente se reforzarán. Desde esta posición de superioridad militar indiscutible, el estado mayor borbónico hace llegar un ultimátum a los defensores de la ciudad sitiada de Barcelona, en el cual les insta a una rendición inmediata. Un corneta se presentó delante del portal de Sant Antoni de la muralla, y transmitió el siguiente mensaje:

“Se haze saber a la ciudad de Barcelona que si en todo el día de (h)oy, 29 de julio de 1713, no abren las puertas a las armas del Rey nuestro Señor, dando la debida obediencia, no sólo no les valdrá a sus naturales el indulto que la gran benignidad de su majestad les tiene concedido, sino que tratándoles como a pertinaces rebeldes, experimentarán todo el rigor militar”
(Biblioteca de Catalunya. Annals Consulars, III, folio 18, 29 de julio de 1713).

La respuesta de las autoridades de Barcelona a este requerimiento fue categórica, y no dejaba lugar a la duda sobre la voluntad de resistir, confirmando la resolución de la Junta de Braços

les injustes amenaçes i desusat estil del Duc de Pópuli, alenten i no amedrenten els cors dels ciutadans, i les portes i plaça de la ciutat de Barcelona s’han tancat i defensat del enemich i aquesta ciutat i tot lo Principat prosegueix la guerra consegüentment a la innata fidelitat que conserven a son Sobirà”

“las injustas amenazas y el desusado estilo del Duque de Pópuli, alientan y no amedrentan a los corazones de los ciudadanos, y las puertas y plaza de la ciudad de Barcelona se han cerrado y defendido del enemigo y ésta ciudad y todo el Principado prosiguen la guerra como consecuencia de la innata fidelidad que conservan a su soberano”
(Biblioteca de Catalunya. Annals Consulars, III, folio 18 vuelto).

Esta actitud decididamente resistente fue recibida con incredulidad por los miembros del alto estado mayor borbónico, que calificaban de demencial la decisión de oponerse al impresionante despliegue militar de los sitiadores, un desafío intolerable a la autoridad de Felipe V

“La resolución que ha tomado la ciudad de Barcelona es insolente, e insensata, una increíble y loca resolución”
(Archivo Histórico Nacional, rollo 433-2, 14 de julio de 1713, cartas de Tiberio Garaffa i del Conde de Fiennes a José de Grimaldo, ministro de Felipe V).

Una vez formulado el ultimátum, y conocida asimismo su negativa respuesta, la estrategia del estado mayor Borbónico para obtener la rendición de Barcelona fue establecer un férreo control de todos los accesos tanto por vía terrestre como por vía marítima.

“…se hará cuanto pudiere para bloquear la plaza de Barcelona, y empezar la circunvalación por tierra, ocupando el terreno con cinco o seis cuarteles, los cuales, por vía de líneas de circunvalación, se comunicarán entre ellos, pero lo más esencial es que la plaza quede bloqueada por mar con la mayor celeridad que fuera posible, con una escuadra de seis fragatas de 30 piezas de cañón cada una, y otra de seis galeras para el mismo fin”
(Archivo Histórico Nacional, Sección Estado rollo 433-1, carta del Duque de Pópuli a José de Grimaldo, ministro de Felipe V).
LA “REAL INDIGNACIÓN”

En realidad, la decisión de resistir de la ciudad de Barcelona era una decisión no prevista. Alteraba completamente los planes del estado mayor borbónico, que había esperado, tras la evacuación de las tropas austroalemanas y el estado de indefensión de los catalanes, que la evacuación sería un sencillo paseo militar.

“…En cuanto a Barcelona, se está de inteligencia de que no hay en aquella plaza tropas regladas de los enemigos, y que el pueblo es dueño de ella , y que no es de esperar que se opongan a mis armas y soberanía, pero no obstante, (…) caso de que no conviniesen esa entrega, y los de Barcelona tardasen en venir a rendir la obediencia les hará intimar a que se entreguen, con la amenaza de que si dentro de tantas horas( las que podáis predefinirles) no lo executan, y se resistiesen a mi dominio, y a no obedecer las órdenes de los generales, experimentarán las más rigurosas demostraciones de mi justa indignación”
(Ordenes dirigidas por Felipe V al duque de Pópuli a fin de forzar la rendición de Barcelona, Archivo General de Simancas, Sección Estado, libro 413, folio 1).

En estricto cumplimiento de esta disposición, las medidas puestas en práctica por parte de los ejércitos borbónicos fueron de una brutalidad extrema. La primera de estas medidas se puso de manifiesto en la ocupación por parte de las tropas borbónicas, que avanzaban desde Valencia, de la plaza de Tarragona el 14 de julio de 1713.

En realidad la ocupación de la plaza de Tarragona se produjo tras una evacuación previa de las tropas austrogermánicas, y-aquí viene lo importante- con una radical distinción entre el trato dispensado por parte de las tropas borbónicas a los efectivos del ejército imperial austroalemán y el resto de tropas que componían la guarnición, es decir, los combatientes catalanes.
Los primeros, a pesar de pertenecer al ejército enemigo, quedaron protegidos por la letra y clausulas del Tratado de Utrecht, y bajo esta condición se les permitió la salida de la ciudad con honores militares con destino a Italia y otras partes de Europa.
Por el contrario, al resto de combatientes ( catalanes en su gran mayoría, junto a unos pocos efectivos de aragoneses y valencianos resistentes) les esperaba otra suerte…


El día de julio de 16 de julio de 1713 tuvo lugar la batalla de Torredembarra, población cercana a Tarragona. En este hecho de armas se enfrentaron un numeroso grupo de voluntarios catalanes comandados por el general Nebot ( 500 jinetes y 750 fusileros de infantería) a los que se enfrentaron una fuerza borbónica que le triplicaba en número, comandada por el brigadier general Diego Gónzalez.

La tropa del general Nebot fue reclutada precipitadamente para acudir en defensa de Tarragona e intentar impedir la ocupación de ésta, -vano intento- que se había producido 2 días antes por parte del marqués de Lede. El desenlace de la batalla se produce ese día 16 de julio, con una absoluta derrota sin paliativos de los voluntarios catalanes de Nebot.

advertido el general Gónzalez que la infantería se retiraba sin ordenanza, mandó a toda su caballería dar sobre los voluntarios y fusileros, y a poca costa tomó unos 400 prisioneros, y dejó sobre el campo de 70 a 80 hombres”
( Archivo Histórico Nacional, Estado, rollo 433-1, 18 de julio de 1713, informe remitido por el Marqués de Lede a José Grimaldo, ministro de Felipe V).

El trato dispensado a los prisioneros fue de desproporcionada represalia. Fueron concentrados en la plaza fuerte de Tarragona conjuntamente con los otros combatientes catalanes hallados en la ciudad y que no habían ofrecido resistencia alguna. Se les aplicó el llamado “diezmo de horca”. Es decir, ahorcar, como medida ejemplarizante, a uno de cada diez prisioneros. Al resto se les condenó a galeras o a trabajos forzados. No es ninguna fabulación histórica del nacionalismo catalán. Ocurrió de verdad, y aquí tenemos diversos y contrastados testimonios de las autoridades que lo ejecutaron, emitidos con la desvergüenza que sólo puede mostrar el que se sabe seguro vencedor:

“ en Tarragona las cabezas principales, y otros más, soldados y sediciosos, fueron ahorcados inmediatamente”
(Biblioteca de la Universidad de Barcelona. Manuscrito nº 1970, folio 311 perteneciente a los papeles de Francisco d’Ametller, botifler catalán miembro del Consejo de Castilla).

“ el brigadier Diego González logró una aventajada función ( operación militar) en la Torre de Embarra sobre un número de voluntarios, con quienes -more belli-, sin auctos ni figura de juicio, se practicó el castigo de ahorcar el diezmo, y echar a los demás a galeras”
( Archivo de la Corona de Aragón, sección Real Audiencia, 4 de enero de 1721, informe judicial redactado para revisar la condena de Josep Llucià, excombatiente catalán que llevaba 8 años remando como galeote).

“ encargo al Marqués de Lede que haga ahorcar luego a todos los voluntarios y a sus oficiales, que creo no son en gran número, y que a los demás les eche a galeras, pues están en aquel puerto”
(Archivo Histórico Nacional, rollo 433-1, 17 de julio de 1713, Informe del Duque de Pópuli a José Grimaldo, ministro de Felipe V).


Respecto de la falta de garantías procesales con que fueron aplicadas las penas, sin juicio previo, Melchor de Macanaz, en una consulta dirigida al Consejo de Castilla, justificaba plenamente estas ejecuciones amparándose en la supuesta gravedad de los hechos- como delito de Lesa majestad- que era imputable a los detenidos
“…para proceder al castigo, imponer la pena de muerte, y confiscar los bienes en el caso de delito de Lesa Majestad (…) no se necesita forma de proceso, estrépito, ni figura de juicio, ni se requieren términos ni solemnidades, sólo se procede sabida la verdad por al noticia dada de los hechos”

Basta por hoy. Tal y como amenazaba al principio de la entrada, la historia seguirá en sucesivos capítulos, por si hay alguien interesado en conocerla....
Salud, Paz y Amor a todos.

miércoles, 20 de octubre de 2010

nunca fuimos nación(¿?)

Nota introductoria: Esta entrada es la primera parte de una serie. Es largo, pero aún así amenazo con volver, y lo mejor, como en casi todo en esta vida, está al final…

“ Carácter permanece una injuria en los pechos catalanes, sin que la borren menos que mortales satisfacciones. Ninguna NACION más conservadora de las amistades, ninguna más difícil en soldar sus quiebras. Allí nació la venganza y de allí se desterró la reconciliación…”

Fray Gabriel Tellez, Alias Tirso de Molina, insigne gloria de la literatura castellana, fragmento escrito probablemente alrededor del año 1630.

"No se deben elegir medios flacos y menos eficaces, sino los más robustos y seguros, borrándoles de la memoria a los Cathalanes todo aquello que pueda conformarse con sus antiguas abolidas constituciones, ussáticos, fueros y costumbres."

Fragmento de un Decreto del Consejo de Castilla, único sínodo existente en toda la Península desde 1715, en el reinado de Felipe V, primer monarca de la dinastía borbónica, unos 85 años después de la cita anterior.

“ Mori el Borbó !!! ”

Exabrupto procedente de la garganta del Sr. Joan Tardà, diputado por ERC en el parlamento español, en 2009, 385 años después de la cita anterior.

Llevo aplazando este post mucho tiempo, ( de hecho iba a ser publicado tras la sentencia del constitucional sobre el Estatut de Catalunya) intentando que me salga lo más objetivo posible, intentando escribirlo más con la cabeza que con el corazón, las tripas o el escroto…pero al final, saldrá lo que saldrá….

En los momentos en que servidor de ustedes escribe esto, siento ligeramente, entre mi glúteo derecho y la silla en la que estoy sentado, el bulto formado por mi cartera, situada dentro del bolsillo trasero derecho de mis pantalones vaqueros comprados en H&M por el módico precio de 30 euros.

Dentro de la cartera, entre diversa documentación, va, bien apretadito, mi DNI español que certifica que tengo nacionalidad española. Del DNI se deduce que soy español, ...del hecho de que no dejo la cartera en mi macuto sino que la llevo siempre en mi bolsillo o de que uso habitualmente unos jeans con hilillos descosidos por el bajo que me costaron 30 lereles podría llegar a deducirse que soy catalán. De hecho …llevo 41 años siendo ambas cosas sin ningún tipo de esquizofrenia, y espero que este estado de cosas se prolongue por el resto de mi vida. Aunque si en realidad soy algo es un tipo de clase trabajadora, que aún se emociona cuando oye o ve escrito en alguna parte el viejo lema ácrata de “ Ni Dios, Ni patria, Ni amo”

Yo no sé si algunos nacionalistas, de uno y otro territorio, se han parado a pensar en algunos detalles. Son esas cositas que- los que sigan este blog- saben que me fascinan. El anecdotario, la intrahistoria, los detalles a veces marginales, a veces no tanto, que conforman el que tengas una determinada opinión sobre tu alrededor.

Como tantas otras veces, aviso de que este post en varias entregas va a ser muy largo, ( el record absoluto hasta el momento y una clara demostración de que soy más rollero escribiendo que Fidel Castro hablando, cuando me lo propongo) y probablemente va a ser polémico…( en el caso de que haya algún/a valiente dispuesto a leerlo hasta el final) ….

No hay que ser ningún hacha para deducir que la actual palabra ESPAÑA proviene del antiguo topónimo latino HISPANIA, nombre con el que los romanos designaron a la Península Ibérica, Portugal y Gibraltar (territorios ambos que no pertenecen al estado español) incluidos.

La primera noticia que se tiene de la presencia romana en la península data del año 218 a. C. cuando un ejército considerable desembarcó en el núcleo urbano de Emporion,( Hoy en día Empúries, Girona, capital de la comarca de L’Empordà a la que da nombre, en Catalunya). Dos columnas, mandadas por Cneo y Publio Escipión, despues de establecer una sólida base de puente, consiguieron el dominio de la hoy costa catalana donde establecieron la base de Tarraco (Tarragona), pretendiendo establecer con ello un equivalente a la de Cartagena por el lado cartaginés.

Tras esta fecha, durante décadas, en lo que queda de ese siglo III antes de JC y parte del siglo II antes de JC, el único territorio con dominio efectivo romano fue la que hoy es la costa catalana. El resto del la costa mediterránea estaba en manos cartaginesas, y la parte interior en manos de las combativas y salvajes tribus celtíberas. Ergo, los territorios que hoy conforman Catalunya fuimos, cronológicamente, los primeros en ser/formar parte de HISPANIA.

Y quien tenga datos en contrario y narices para discutírmelo, que se atreva a hacerlo, por favor…
Posteriormente, ( tras el final de las guerras púnicas) y hasta la caída del Imperio, Tarraco era la capital de la provincia romana de la HISPANIA CITERIOR, llamada más tarde HISPANIA TARRACONENSIS, territorio que ocupaba dos tercios de la península, ( ver imagen). Una ciudad con un maravilloso puerto natural, bien comunicada con el resto de Europa y el Mediterráneo. Los romanos, unos tipos que en general pensaban bastante antes de hacer las cosas, dotados de un eminente sentido práctico, decidieron desembarcar en la hoy costa catalana (ya intensamente civilizada por el contacto en los siglos anteriores con navegantes foceos, massaliotas, o fenicios,) y decidieron establecer su urbe principal en lo que hoy es Tarragona.

Ergo, hace dos mil y pico años, y durante varios siglos, la capital de la mayor parte de HISPANIA estaba en lo que hoy es Catalunya, básicamente, porque los que así lo decidieron pensaron que era una buena idea.

Y quien tenga datos en contrario y narices para discutírmelo, que se atreva a hacerlo, por favor…

Dando un enorme salto cronológico sobre la ocupación visigótica y posteriormente musulmana de la península ….llegamos a la oscura, pestilente e infecciosa edad media.

En concreto al año de Nuestro Señor de 1135, cuando Ramiro II el Monje, el entonces cabeza del Reino de Aragón, tuvo serias dificultades con sus nobles, que conjuraron contra su real persona y estuvieron a punto de matarlo,... Ramiro, ante la desesperada perspectiva de perder el culo se refugia en el territorio del Condado de Barcelona, (en concreto en la ciudad de Besalú (Girona) territorio gobernado por Ramón Berenguer IV , su vecino y, desde entonces, aliado. Ramiro vuelve de Girona con un ejercito prestado, y , sintiéndose fuerte, según la leyenda –lo que son las leyendas, oiga- manda decapitar a los nobles aragoneses revoltosos, …. La realidad histórica es que sigue gobernando su reino sin sobresaltos


Fruto de esta buena sintonía y unido al hecho de que Ramiro de Aragón ya es un hombre muy mayor, sin herederos varones, y desea fortalecer su reino digamos con una "fusión".... se produce un matrimonio de conveniencia entre dos importantes personajes cristianos de la epóca.

Uno es el ya citado Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, y la otra es Petronila, Princesa del Reino de Aragón, hija única del mencionado Rey Ramiro el Monje.

Todos ganan, el territorio de la naciente Corona de Aragón se duplica, y ese futuro reino reforzado pasa a tener costa ( extremo este que parece una tontería pero que a la luz de los acontecimientos posteriores resultará decisivo).

Para entendernos y ponernos en situación, el Condado de Barcelona ( fruto de la anexión sucesiva de los antiguos condados carolingios de Provença, Besalú, Urgell, Girona, Osona, al antiguo Condado carolingio de Barcelona ) es más o menos lo que hoy son el Departamento francés de Pyrénées-Orientales más las actuales provincias de Gerona, Barcelona y la mitad de Lérida, aprox ( el sur de Lérida y Tarragona eran de dominio musulmán) y por su parte, el Reino de Aragón era lo que hoy es Huesca y Zaragoza, aprox también ( Teruel también era musulmán)


El hijo de ambos, y todos los descendientes de estos , son los reyes de lo que se conocerá como CORONA DE ARAGON ( no confundir con Reino de Aragón, el anterior) que es el resultado de la unión de ambos territorios. Este estado durará desde 1137 hasta el matrimonio de los reyes católicos en el siglo XV.

Ahora viene lo importante. Este estado tenía un solo rey, pero cada territorio conservó sus órganos de gobierno y legislación: Había Cortes de Aragón en Aragón y en Catalunya había Generalitat y Corts Catalanes . La justicia en Catalunya la administraba la Cancelleria Reial y en Aragón el (así, en masculino) “Justicia” de Aragón. Así pues, cada territorio tenía su propia normativa e instituciones legislativas y judiciales, así, sin más problemas. De hecho jamás hubo, en más de 400 años de historia común contienda civil alguna entre ambos territorios. Ese esquema de cosas se repitió con los territorios conquistados, Valencia, Mallorca, Sicilia...tuvieron sus propias cortes, y su propio derecho foral. Este esquema es lo que la historia ha conocido como Monarquía Polisinodial ( Un solo rey, diversos consejos).




A la luz de los documentos oficiales de la época, el rey de esos territorios se hacía llamar Rey de Aragón y Conde de Barcelona, título al que se fueron añadiendo, Rey de Valencia, Rey de Mallorca , de las dos Sicilias, …lo cual hacía el nombre muy pero que muy largo… por lo que la historiografía posterior, ha conocido a ese estado como CORONA DE ARAGÓN ( así, a secas)...ahora bien, hay una serie de evidencias históricas incuestionables, sobre todo en el período de mayor esplendor del reino, cuando la Corona de Aragón es dueña del Mediterráneo ( siglos XIII y XIV):

Los Conde-Reyes, por lo menos hasta Fernando el Católico, usaban el catalán, al redactar documentos oficiales, (en estos últimos, alternando con el latín).

-las cuatro grandes crónicas oficiales del reino están escritas en Catalán

-Los Reyes de Aragón son enterrados en los Monasterios de Poblet y Santes Creus ( Tarragona) el particular "Escorial" de la corte.

-Y sobre todo, lo que convierte a ese antiguo reino medieval en un estado fuerte es la expansión militar-comercial mediterránea, hecha por vía marítima ...los barcos , queridos amigos, no remontan el Ebro...salen del litoral catalán y son fabricados en las Atarazanas de Barcelona...y los tipos que se meten dentro del barco, en aquellos tiempos oscuros, también son catalanes. Por poner un par de ejemplos absolutamente incontrovertibles :

-Conquista de las Baleares, a partir de 1235: Tan sólo hay que fijarse en los apellidos de los nativos de las islas Baleares, en los nombres de sus poblaciones o en el idioma que actualmente hablan….

- 1304. Expedición a Oriente, Aniquilación de los Genoveses en Constantinopla, Guerra en Grecia y Anatolia, Conquista para la Corona de Aragón de los Ducados de de Atenas y Neopatria:
Los cronistas medievales bizantinos Georgios ho Pachumeres, y Nicephorus Gregoras en sus obras respectivas, cuando recogen ese episodio bélico dan al ejército invasor el nombre de “Magnas Societas cathalanorum” ( Algo así como la Gran Compañía Catalana)
La imagen siguiente corresponde al relato de los hechos realizado por el prestigioso medievalista norteamericano Kenneth Setton, que obviamente se nutre de esas fuentes medievales contemporáneas a los hechos, en su magna obra “History of the Crusades”





Probablemente , el hecho más transcendente de la producción normativa de la epóca se produce en 1370, con la aparición del Llibre del Consolat de Mar. El Libro del Consulado del mar, elaborado sobre las bases de las costumbres marítimas mediterráneas, estaba inspirado en las costumbres marítimas de Barcelona. Escrito originariamente en catalán, el Libro del Consulado del Mar se tradujo al italiano, francés, inglés, castellano y a otras lenguas y durante siglos fue la base de la legislación naval mercantil en numerosos países, incluso en tiempos modernos. El libro incluía como anexo las ordenanzas sobre seguros marítimos de Barcelona de 1435, que fueron las primeras conocidas en el mundo, y la gran difusión del libro ayudo a propagar estas ordenanzas.
Todo el derecho mercantil marítimo actual tiene sus raíces en ese texto normativo, citado aún en pleno siglo XX en sentencias sobre la materia de tribunales de países tan distantes de Barcelona como USA o Japón.

Al final de la entrada reproduzco la portada de la primera traducción castellana del Llibre del Consolat de Mar hecha per Francisco Díaz Romano, impresa en Valencia en 1539. Se puede leer: "Libro llamado Consolado de mar. Obra muy util y provechosa: y aun muy necesaria: asi para todo genero de mercaderes: como de señores de naves y pilotos: y marineros: y todos los que navegan. Además de tener clara luz para en todos negocios de la mar o concernientes a ella: tiene ahora nuevamente las ordenaciones de los derechos del general: y del peso del señor Rey. Y va también puesto el privilegio de los consules y mercaderes: concedido por el Rey Don Fernando de gloriosa memoria. Es ahora nuevamente traducida de lengua Catalana en Castellana. Impreso y de muchos vicios reconocido. Año de MDXXXVIIII”
Sin embargo hay quien sostiene que jamás fuimos una nación.

Yo personalmente creo que es imposible trasladar los conceptos actuales de estado, surgidos tras el siglo XIX, a la Edad Media…lo que sí queda claro, es que Catalunya formaba parte de un Estado, la Corona de Aragón, en pie de igualdad junto a otros territorios, con sus propias instituciones para gobernarse, recaudar impuestos y administrarse justicia.
Y quien tenga datos en contrario y narices para discutírmelo, que se atreva a hacerlo, por favor…

No sé si recordais el concepto ese, ya enunciado hace un párrafo y pico, de la Monarquía Polisinodial Es bastante fácil de entender, creo yo…
Ese tipo de estado es lo que fue la España de los Reyes Católicos y la España bajo dominio de la familia Habsburgo, la España de los Austrias.

Volviendo a los detalles, no está de más señalar algunos bastante desconocidos que no encajan con la idea de una España unida y uniforme desde los tiempos de los reyes católicos:

Cuando llega de su Flandes natal el emperador Carlos ( I de España y V de Alemania) en mayo de 1516 los tres estamentos del Reino de Navarra le juran fidelidad como su rey y señor natural…El 9 de febrero de 1518 las Cortes de Castilla, reunidas en Valladolid, juraron como Rey a Carlos.,.. En ese mismo año de 1518 las sesiones de las Cortes de Aragón comenzaron el 20 de mayo y tras largas discusiones, el 29 de julio Carlos era jurado como Rey de Aragón en Zaragoza….El 15 de febrero de 1519 Carlos entraba en Barcelona, convocando a las Corts Catalanes el día siguiente. Tras un discurso muy parecido al que dio en Aragón, y las correspondientes deliberaciones, el joven monarca jura las constituciones, normas, usos, fueros y privilegios de Catalunya.

Todo esto tuvo que hacer el nieto de los Reyes Católicos para reinar en esa España que según la historiografía oficial sus católicos abuelos maternos habían procedido a unificar forever and ever. Curioso, ¿no?

En esa misma época, principios del S/XVI, las mercancías que entraban o salían de Castilla hacia Aragón o viceversa pagaban aranceles, derechos de aduana. Hay menos trabas para el comercio hoy entre países de la Unión Europea que entonces entre los antiguos reinos peninsulares.

El tratado de Tordesillas de 1494, que delimitará el destino de la conquista de América, en el que dos reinos se reparten el mundo conocido o por conocer, es un tratado en el que los sujetos, los entes firmantes son las Coronas de Castilla y Portugal.

Por supuesto, el monopolio del Comercio con América recae exclusivamente en la Corona de Castilla hasta bien entrado el siglo XVIII, casi tres siglos después de muertos los reyes católicos. Durante los siglos XVI, XVII y casi todo el XVIII ningún barco salido de un puerto catalán o propiedad de una compañía mercantil catalana puede comerciar con América. La razón: Técnicamente somos un país extranjero…

Sin embargo hay quien sostiene que jamás fuimos una nación.
( continuará…)

Salud, Paz y Amor a todos.















jueves, 14 de octubre de 2010

el huevo de la serpiente






"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del pan, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales".

Buscando material para una entrada ( que aún no he escrito definitivamente, pero que prometo publicar en breve) me he encontrado con esta escalofriante cita de Bertolt Brecht. Fue escrita hace 76 años, en 1934, en el mismo año de la publicación de su texto, “las cinco dificultades para decir la verdad” cuando el fascismo era aún un movimiento joven y no había mostrado su cara más macabra al mundo. Ahí la dejo para ir leyendo algo, que son ya dos meses sin colgar nada, prometo volver....

También cuelgo, fiel al estilo marca de la casa, un ristrajo de imágenes, que hay quien dice que valen más que mil palabras

Breve explicación de las imágenes, de arriba a abajo .
- Doña Alicia Sanchez Camacho, candidata del PP a la Generalitat de catalunya y Don Xavier García Albiol, candidato del PP a la alcaldía de Badalona haciendo campaña en ese municipio.
-Cartel publicitario de la formación ultraderechista PLATAFORMA PER CATALUNYA. En la parte inferior del cartel puede leerse , en letra muuuuuy chiquitita "Som molts, Som com tu" que en castellano es traducible como : Somos muchos, somos como tú.
-Listado de programas de máxima audiencia en TV en el día de ayer.
Salud, Paz y Amor a todos.

miércoles, 28 de julio de 2010

Sobre toros, borriquitos e hijoputas

“pretender alimentar la prohibición antitaurina con sentimientos nacionalistas es una forma de «limpieza cultural» de Cataluña, instrumental de una estrategia mucho más amplia que busca convertir en cuerpo extraño a la identidad catalana cualquier vínculo con lo español.”

Este es un fragmento del texto del editorial de hoy del diario ABC

La imagen que ven debajo de estas letras es de otro artículo de la edición de hoy del mismo diario, que se hace eco ( servidor de ustedes se atrevería a decir que promociona) un boicot a los productos catalanes.


(A algunos avispados periodistas de Madrid, quizás habría que recordarles que nuestros estimados Carles Puyol y Andrés Iniesta son empleados de una empresa catalana, el FC Barcelona, que le paga sus sueldos y le formó como jugadores en la escuela de “la Masía” desde la más tierna infancia …ergo, si triunfa lo del boicot a los productos catalanes, ni la roja hubiese pasado a semifinales ni hubiésemos ganado la puta copa del mundo de fútbol….pero, me estoy yendo del tema, voy a centrarme)

Hoy se vota en el Parlament de Catalunya la norma que, surgida a partir de una iniciativa legislativa popular promovida por colectivos en defensa de los animales , prohibirá las corridas de toros en el territorio de la comunidad autónoma.

Quizás muchos de ustedes no lo sepan, Catalunya es la segunda comunidad autónoma española en tomar una medida legislativa de este tipo, pues las corridas de toros están prohibidas también en la Comunidad Canaria. Y en ese caso no fue a través de una medida de democracia directa como es la Iniciativa Legislativa Popular.

Yo no sé si ustedes se han fijado en los últimos estertores que da un toro en la plaza, antes que lo retiren. El animal ya ha sufrido desgarros en su medula espinal por la suerte de banderillas, desangramiento generalizado por varios puntos por la suerte de picar, y tiene todo su interior, sus vísceras, reventadas por la entrada de un estoque de acero más de medio metro de largo . En esos momentos y como consecuencia de ese enorme desgarro interno, la sangre le sale a borbotones por la boca y mira hacia arriba…siempre miran hacia arriba, pobrecicos. Y podrá ver a una multitud de gente aplaudiendo por –tócate los cojones- lo bien que le han matado. Repito: Sí señor, lo bien que le han matado. Arte, le llaman…

Pero volvamos al fragmento, que no tiene desperdicio, me quedó con la frase final, que el tipo que la parió se quedó a gusto….

“Forma de limpieza cultural de Catalunya…una estrategia mucho más amplia que busca convertir en cuerpo extraño a la identidad catalana cualquier vínculo con lo español.”

La respuesta a esa malintencionada frase esta detrás de cada uno de los links que podréis ver señalados con letra de un tonillo diferente y en negrita a partir ed ahora:


Este que veis es el cartel publicitario del festival de flamenco de Ciutat Vella, ( ver link) en Barcelona, que se celebra en el Centre De Cultura Contemporania de Barcelona CCCB
El festival se inició hace escasamente unos 7 años, gobernando en Catalunya la coalición de partidos de izquierdas que actualmente gobierna.

Yo asistí a las dos primeras ediciones, celebradas en los amplios espacios al aire libre del CCCB y aquello fue francamente maravilloso, irrepetible…si no voy ahora es porque vivo en Eivissa.



El festival recibe subvenciones del Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat, del Institut de Cultura del Ajuntament de Barcelona y del Ateneu Barcelonés….

El Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat, también subvenciona al festival “ de cajón” celebrado anualmente en Barcelona ( ver link)

El Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat, también subvenciona al festival anual de flamenco de Nou Barris ( ver link)

El Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat, también subvenciona al megafestival anual Catalunya Arte Flamenco de Santa Coloma de Gramanet ( ver link) y otras localidades.



El Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat, también subvenciona al festival anual de arte flamenco “Roser de Maig” que se celebra en Cerdanyola del Vallès.( ver link)

Todos los citados festivales reúnen tanto a figuras consagradas del cante y el baile flamencos, cómo a jóvenes valores, muchos de ellos catalanes, pues Catalunya es una auténtica cantera de artistas flamencos, como lo demuestran los ejemplos de Miguel Poveda o Maite Martín, por poner un par entre docenas…

Este es el link de la página flamenco.cat…, mantenida , tal como pueden ustedes ver si van abajo del todo de la página, por la ayuda del Institut Català de les Industries Culturals , ente dependiente de la Conselleria de Cultura de la Generalitat,
La web contiene información sobre las actividades de este genero que se celebran en Catalunya, …por favor, dense un paseíto por las diferentes pestañas…festivales, escuelas, conciertos, actuaciones, salas y tablaos…la oferta es amplísima.

Esta es el link de la página Barcelona Flamenca mantenida en parte por la ayuda del Institut de Cultura del Ajuntament de Barcelona, de características similares a la anterior…

Este es el link de la ESMUC ( Escola Superior de Música de Catalunya) Centro Oficial dependiente de la Generalitat de Catalunya dónde se imparten estudios superiores, desde 2001 dentro de la Catédra de Música Tradicional hay un departamento de Flamenco. Gobernando el tripartito, por supuesto.

En la imagen inferior ven una lista de escuelas de Cante y Baile Flamenco en Catalunya. Todas reciben, en mayor o menor medida, subvenciones de la Conselleria d’Educació de la Generalitat de Catalunya




Eso que ven abajo es la Creu de Sant Jordi, el máximo galardón que otorga la Generalitat. Es una distinción anual que otorga el gobierno de Catalunya a aquellas personas y entidades sociales que por sus méritos, hayan prestado servicios destacados a Cataluña en la defensa de su identidad especialmente en el plano cívico y cultural
En 1998 recibió la Creu de Sant Jordi, Pere Pubill i Massó, Peret. Famoso rumbero de etnia gitana nacido en Mataró, Barcelona.

Este es el videoclip de la canción que le catapultó a la fama, en el ya lejano 1971, yo se la dedico con todo mi cariño al individuo/a que ha perpetrado el editorial del diario ABC de hoy…Mi alma se queda más en paz llamándole BORRIQUITO que llamándole hijodeputa, que es lo que se merece.

Salud, Paz y Amor a todos.


martes, 22 de junio de 2010

los pequeños detalles...

Aviso a navegantes: Disculpad el tono soez y tabernario del post pero es que he estado hojeando la revista SEMANA y sufro el síndrome de Belén Esteban, avisados estáis…

Todo el mundo, aristócratas o plebeyos, ha sido invitado alguna vez a una boda.

La diferencia entre las bodas a las que van unos y a las que van otros radica en los pequeños detalles....

Tanto para los de clase trabajadora como para los de sangre azul ( o los del pan ganado con el sudor de su frente como los del pan ganado con el sudor del de enfrente, ...para entendernos) asistir a una boda es un acontecimiento festivo que nos alegra, y nos brinda la oportunidad de pillar una kurda con cierta licencia ( hombre,...es un día), bailar, abrazar a amigos y parientes y esas cosas que hacen que la vida valga la pena...esa sensación se tiene en las bodas de amigos de verdad o seres muy queridos y muy cercanos, de los que de verdad te importan...

Luego están las bodas por compromiso...( horreur) ese primo segundo por parte de suegra carnal, ese hijo de un amigo de tus padres, ese que vino a la tuya aunque tu casi ni te acuerdas... y has de ir por cojones, no le vas a hacer ese desprecio...hay todo un fuerte entramado de relaciones familiares detrás que pesa como un tráiler cargado de piedras.

Para nosotros los plebeyos esas bodas de compromiso significan que llevas el traje al tinte, o cómprate uno si no tienes...haces un montón de kilómetros, ( en mi caso en barco o en avión, para más inri) , compras un regalo apañao o les ingresas a los tórtolos en la cuenta unos cuantos euros que te salen de lo más profundo del alma, y echas a perder un día festivo de esos que te ganas echando 40 horitas a la semana...total, sale la broma por una pasta … y un esfuerzo.

Para esa casta endogámica conocida como la realeza eso importa una mierda....para las bodas de compromiso de la prima segunda de Estocolmo, un poner, siempre hay trajes y zapatos molones, que paga el erario público, los desplazamientos, también los paga el erario público, los del séquito y los gorilas de la Guardia Real, también…el megahotel donde hospedarse, también…y el día de fiesta, la verdad es que tanto da en medio de una vida enteramente consagrada al entretenido arte de tocarse los cojones…placentera existencia que es sufragada ¿por quién?...lo habéis adivinado, campeones…pagada por el erario público.

Y luego está el menú…aparte de estos detalles ya expuestos está lo que comes o cenas. El menú de las bodas de los plebeyos siempre tiene menos opciones que el de las bodas de la realeza…digamos que si no te gusta el arroz marinera, te jodes y te aguantas o repites de postre o te consuelas con los aperitivos…siempre hay , en el primer o en segundo plato, algo que no te acaba de hacer gracia y no hay muchas posibilidades de elegir, plebeyo, que lo sepas…

Y algo de eso nos pasó a todos los españoles el día que nos casamos en segundas nupcias con la Democracia.( el primer amor siempre es más bonito y más auténtico) . Ese 6 de diciembre de 1978, de aperitivo tuvimos Estado Social y Democrático de Derecho de primer plato Sufragio Universal y extensión de derechos libertades públicas, y de segundo el Estado de las Autonomías…y de postre alguien nos endilgó el trágala de la Monarquía. Te jodes, es lo que hay… A comerse con patatas al nieto de Alfonso XIII, el mismo que el pueblo español puso de patitas en la calle en abril del 1931 tras unas elecciones democráticas. Que sí, que la Constitución del 78 fue aprobada en referéndum…nos ha jodido…era lo que había de menú.

Y allí estaba ella, ( ver foto) con su carísima diadema de plata y brillantes regalada hace caurentaypico años por el genocida Francisco Franco Bahamonde a su suegra, Σοφία Μαργαρίτα Βικτωρία Φρειδερίκη , usease Sofía Schleswig Holstein, o como dicen las marujas, la Reina Sofía….en el día de su boda.

Lo que yo digo, los pequeños detalles,…. En las bodas hay que guardar las formas, los símbolos externos…igual que las mujeres no deben ir de blanco a las bodas de otras, ni los hombres deben tocarle el culo a la novia aunque fueran amigos de la adolescencia… Zopenca, ten el pequeño detalle de arrearte otra joyita en la frente y no nos restriegues en los morros a todos con tu estúpido gesto que el 19 de julio de 1969 el genocida Francisco Franco designó al entonces príncipe Juan Carlos como sucesor a título de rey.

Aunque de hecho, ….ya lo recordábamos.

Salud, Paz y Amor

miércoles, 26 de mayo de 2010

un futuro de mierda...


“El combatiente del futuro estará equipado con conexión permanente a Internet para estar siempre localizado y disfrutar de un enlace inalámbrico con el pelotón. Además, tendrá visores para actuar de día y de noche, sensores sobre la salud del combatiente y ropa interior para facilitar la evacuación del sudor….
El programa de I+D+i del Ministerio de Defensa, que desarrolla un grupo de empresas españolas, permitirá equiparar al Ejército con los "más avanzados del mundo", según la ministra. Mejora los equipos de localización, detección y supervivencia de los soldados…”


No está sacado de una peli de ciencia ficción...sale en "el país" de hoy. Un periódico que pertenece al mismo grupo de prensa que la emisora que anteayer nos machacaba con los desvaríos de un iluminado tratandolo como noticia de primera plana
La cuestión es crear en el personal la sensación de pánico...y convencerle de que su vecino Mustafá,hoy en paro pero ocasionalmente albañil o trabajador temporero agrícola es un peligroso agente de la reconquista sobre la reconquista. De la reconquista de ellos, que está a la vuelta de la esquina hombre, que lo ha dicho la SER... Pero tranquilos...ante la gran amenaza tenemos un ejército del cagarse que nuestros millones de lereles nos ha costao....
Y digo yo...todo esto de la conexión en el casco, y los sensores nocturnos, y la ropa interior biónica, multiplicado por cientos de miles de tios/as de nuestra fiel infantería que por saber morir sabrá vencer tachán.... todo esto digo ¿ quién coño lo pagará?
la puta madre que parió al ajuste.
Salud, PAZ y Amor.

lunes, 17 de mayo de 2010

para ellos no habrá ajuste...

Reconocen al trasto ( feo de cojones, oiga) que aparece en la imagen superior. ...no, ¿verdad?.

Yo lo he conocido hoy mismo, pero se lo presento. Es lo ultimito en tecnología de combate. El Eurocopter Tiger, o el helicoptero de combate tigre...nuestro ejército tiene unos cuantos, que quedan de lo más fardones gastando combustible a lo tonto el doce de octubre. Su coste es de 56,4 millones de euros. El equivalente de la adquisición y mantenimiento de cinco institutos de secundaria.

Las impopulares medidas de ajuste que el ejecutivo español planteó la semana pasada y que pronto sufriremos en nuestras carnes y nuestras cuentas bancarias, empleados públicos, jubilados y demás potentados, tienen el objetivo de ahorrar al erario público 15.000 millones de euros.

15.000 millones de euros es una respetable cantidad. Es tan importante que en esa astronómica cifra de lereles están puestas las esperanzas gubernamentales para que jubilados y empleados públicos ( no sólo funcionarios, sino gente que mañana se puede ir a la calle igual que cualquier empleado de la priivada) saquemos al país de esta crisis en la que nos metió la gran banca internacional, que curiosamente no ha padecido de momento ninguna medida impositiva sobre sus siempre crecientes beneficios.

15.000 millones de Euros es mucha pasta. Pero ustedes ( que probablemente de pequeñitos vieron Barrio Sésamo y se acuerdan de aquello de “más” y “menos” ) estarán conmigo y con el Dr. Albert Einstein en que todo es relativo . Así pues 15.000 millones de euros, siendo como es mucha pasta, es mucha menos panoja que 18.160,89 millones de euros.
¿ Por qué 18.160´89 millones de euros?.... ( un 9´8 % con respecto al total de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, casi 1 euro de cada 10 de los fondos públicos)

Pues porque eso es lo que se gasta en soldaditos, tanques leopard, cazas eurofighter, combustible para todos esos cacharros, I+D para fines militares, misiones en el extranjero y pensiones con salario íntegro para exmilitares que se jubilaron a los cincuentaypico años( tras una dura y ardua vida laboral tocándose los cojones y humillando a reclutas de reemplazo) nuestro Gobierno de España y olé.

Si ustedes vosotros tenéis curiosidad sobre la distribución por partidas de este despilfarro organizado oficialmente, es la que sigue, expresado en millones de euros:

-Presupuesto del Ministerio de Defensa: 7.694´86 -Organismos Autónomos del Ministerio de Defensa: 1.218´19 -Centro Nacional de Inteligencia: 241´37 - Clases Pasivas Militares: 3.328´59 -Aportaciones a instituciones militares extranjeras: 11´07 -Partidas para investigación militar del Ministerio de Industria: 950´91 -Instituto Social de las Fuerzas Armadas ( ISFAS ): 617´53 -Intereses sobre la deuda generada por el Gasto Militar: 1.125´20 - Dirección General de la Guardia Civil (Institución que forma parte de las Fuerzas Armadas), Formación y Cuerpos de Reserva: 2.973´17.
Lo que nos da una suma total de los 18.160´89 millones de euros de marras.

Les recomiendo vivamente la lectura de este informe emitido por técnicos de la Fundació Justícia i Pau. Su lectura es francamente interesante.

Como epílogo final de esta entrada de hoy os pongo un titular que me he encontrado en la edición digital del Periodico de Catalunya


Y del que os extraigo un párrafo muy interesante.

“…En el 2009, un año «positivo» para los expertos en la lucha contra el narcotráfico, porque la superficie dedicada al cultivo de la amapola se redujo en todo Afganistán en un 22%, la provincia bajo responsabilidad de las fuerzas armadas españolas se convirtió en la gran excepción nacional afgana y pasó de dedicar 587 hectáreas de terreno al cultivo de la adormidera a 5.411 hectáreas, lo que significa un incremento de un 922%”.

Vamos, que una de dos , o somos el ejército más inepto del mundo, ( a pesar del esfuerzo presupuestario ) o, como decía un director financiero que era mi exjefe cuando veía los descuadres en los balances …” Aquí algú s’está fent un xalet”

Salud, Paz y Amor a todos.

martes, 27 de abril de 2010

Pero que malo eres, payo...

"Estoy a sólo dos concejales de ganar las elecciones municipales. Si en 2011 soy el alcalde os aseguro que: Podremos salir por el barrio con la seguridad de no ser acosados o atracados. Quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a nuestras normas y costumbres".

"el grupo de gitanos rumanos que se han instalado en Badalona lo han hecho para delinquir".


Declaraciones ambas hechas este fin de semana por Xavier García Albiol, líder del PP en el municipio de Badalona. (220.000 habitantes, poca broma, como la suma de las provincias de Soria y Teruel juntas) .Que es este señor , de apellido compuesto, y tan alto,


de la imagen que aparece junto a esa señora con sobredosis de botox y también apellido compuesto ….amigablemente distribuyendo propaganda abiertamente racista por las calles de esa ciudad , y que se postula como alcaldable de este municipio de trabajadores del extrarradio de Barcelona, …pero que curiosamente tiene su domicilio en la Gran Vía de Carlos III de Barcelona, situado en pleno distrito de Sarrià –Sant Gervasi, el más elitista y caro de la ciudad condal, y a varios kilómetros de Badalona.

Desde allí tiene los santos cojones de decir que quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a “sus normas y sus costumbres”…¿ tendrán los nuevos Badalonins que esquiar en invierno en Baqueira y veranear en Sant Féliu de Guixols?. ¿ Tendran que vestir polos Ralph Lauren mientras cambian el metro de la línea amarilla por flamantes BMW? …
¿ Tendrán que acabar las frases con …”osssea”, como los verdaderos vecinos de Xavi el candidato?...ardo en deseos de ver ese cambio que intuyo deberá requerir una elevada inyección monetaria del erario público. Me da que no se refiere a eso. Me da que cuando habla de normas y costumbres habla de una mayor presión de la policía municipal ( gracias a Dios, la policía autonomica y la nacional no van a estar mañana pasado en sus poco preparadas manos) sobre convecinos suyos que han cometido el tremendo delito de ser más pobres y más morenitos que él, por mucho que esquíe en Baqueira.


Conozco Badalona. He pasado muchas mañanas como administrado en su Ayuntamiento, en su Tesorería de la Seguridad Social, en su Delegación de Hacienda, en su Oficina del Inem…me he pateado sus calles un montonazo. Un servidor trabajó durante 5 años en unas oficinas sitas en el polígono industrial Badalona sud, como abogado de empresa y responsable de RRHH de un grupo de empresas de la industria auxiliar del automóvil, pero eso es lo de menos…. El Polígono está situado entre los barrios de la Salut y Sant Roc, una de las zonas de España con más densidad de población de personas de etnia gitana, ya lo era en los setenta, y en los ochenta, y en los noventa…y lo sigue siendo hoy, aunque ahora muchos son rumanos ( y no nos olvidemos, como tales, ciudadanos de la Unión Europea con la misma libertad de establecimiento en Badalona que usted y que yo) . Desde que hace unos 30 años hay ayuntamientos democráticos ha gobernado la izquierda ( o PSUC, o PSCo PSC-ICV) A lo largo de estos años se han dado problemas de convivencia, que los que gobiernan y viven en el municipio han intentado capear con mayor o menor fortuna…lo que no se había vivido es un candidato de ultraderecha abiertamente racista. Un residente de Sant Gervasi que viene a explicarles a los badalonins, no como combatirá la crisis o mejorará sus condiciones de vida…sino que tienen un chivo expiatorio sobre el que descargar las culpas, de otra raza y lengua, y eso sí, más pobre. Porque no nos olvidemos, amiguetes, que debajo de cada racista hay un desgraciado….en todos los sentidos de la palabra.

Salud, paz y Amor a todos.



miércoles, 14 de abril de 2010

a la tercera irá la vencida

No es una expresión únicamente española. (Tiene también su reflejo, por ejemplo, en la frase hecha inglesa “three time lucky”) .Es una expresión optimista, que viene a asegurar, que si alguien ha fracasado en dos intentos, la tercera vez logrará lo que se propone, exhortando de esta manera para que se persevere en el esfuerzo.

Su origen parece estar en la lucha grecorromana, donde ganaba el luchador que derribaba tres veces a su contrincante, o como otros sostienen, donde ganaba el luchador que mejor se desempeñaba a lo largo de tres juegos.

Así que no perdamos la esperanza…España, mañana, será republicana.

Salud y República, … como dice un amiguete.


POSTDATA: La imagen inferior, la de los ciclistas, esta extraída del interesantísimo blog ARQUEOLOGIA DEL PUNT DE VISTA. Dado que estoy citando la procedencia de la imagen y haciendo publicidad de su bitácora, espero que no les moleste este robo descarado. El blog es una gratísima sorpresa que me he encontrado buceando por la red cuando buscaba imágenes para la entrada de hoy . Muestra , en su parte izquierda, una foto tomada el dia 14 de abril de 1931 en las Ramblas de Barcelona, a la altura de su confluencia con la C/Tallers (conocida actualmente por su concentración de tiendas de discos) y en su parte derecha, una imagen más actual del mismo tramo urbano. En la imagen se ve a un grupo de personas celebrando la proclamación de la República montados en Bici. A los que sois de Barcelona, ( y a los que no también, pero a los barcelonins les gustará más) os recomiendo vivamente echar una ojeada por este blog que he linkado, y que es francamente interesante.

lunes, 12 de abril de 2010

la marea

Es altamente improbable que el dibujante de historietas francés Albert Uderzo (co-creador de los cómics de Astèrix) hubiese tenido el muy dudoso gusto de conocer personalmente a Francisco Álvarez Cascos...

...así que queda descartado ( aunque nunca se sabe ) que se inspirara en él para dibujar la imagen de su personaje de Brutus, el bocazas, prepotente, e incompetente hijo adoptivo de Julio César.



Pero no es de descartar que los integrantes de un determinado tipo de individuos dados al abuso de poder tengan todos la misma cara, de ahí la innegable similitud facial, aunque Uderzo dibujase a su personaje décadas antes.



Ya hablando en concreto de Álvarez Cascos .... Dentro de la marcada línea de arrogante estulticia que ha presidido la acción política de este señor durante sus años de ejercicio hay algo en lo que ha destacado como un consumado profesional. El no siempre fácil arte de esparcir mierda. En todos los sentidos posibles de la frase.
Quién no recuerda esa famosa orden dada por el entonces ministro de fomento en plena crisis del petrolero PRESTIGE cuando todos los criterios técnicos aconsejaban no alejar la embarcación de la costa para reducir la acción de la marea negra... “¡ Que lo envíen al quinto pino!!” Fueron las tajantes instrucciones del Sr. Alvarez Cascos, que inmediatamente causaron una multiplicación de los tremendamente negativos efectos de la catástrofe.

Eso fue esparcir mierda en sentido literal. En otra acepción de la frase pero siguiendo en la línea de esparcir mierda es como deben interpretarse sus últimas declaraciones sobre la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en las tareas de investigación del latrocinio organizado en el caso “gurtel”...




La misma política de mentira tras mentira que se siguió en el asunto del 11 M. A determinados miembros del pp les importa bien poco, ya no sólo la verdad de los hechos, sino si lo que dicen va a causar un perjuicio a las instituciones del Estado, ...ellos siguen la goebbelsiana consigna de que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad. Calumnia que algo queda, dicen...
En fin, en la línea escatológica de esta entrada ...si durante éste verano que se avecina, queridos lectores, mientras os bañáis tranquilamente en la playa ...veis la imagen ( temida por todo bañista) de un cagarro flotante que se acerca amenazador. ...será que está ahí porque lo ha traído la marea . Así que,.... hagamos responsable a la marea....





Salud paz y Amor a todos


viernes, 9 de abril de 2010

Quousque tandem ?




Son las dos primeras palabras de “Hasta cuándo Catilina abusarás de nuestra paciencia”. Esa lapidaria frase que al inicio de su alocución en el senado, Marco Tulio Cicerón, el cónsul electo de Roma, le dirigió a Lucio Sergio Catilina, conspirador contra la República.
Pertenezco orgullosamente a la amplia nómina de freakies adictos a la historia romana. De esos que se declaran fascinados por lo que sucedió en esos 10 siglos luminosos que van del momento en que Rómulo y Remo maman de la loba hasta que más o menos unos 10 siglos más tarde los bárbaros arrasan la ciudad eterna.
El origen o fundamento de esa pasión es un misterio total. Supongo que es una cuestión de gusto, de adicción, de amor, de recuerdos infantiles... de que uno de mis primeros recuerdos conscientes, teniendo 3 ó 4 años, fue ver Ben-Hur en un cine de barrio un sábado por la tarde, vete tú a saber...intentar desentrañar las razones es absurdo.
Ahora bien, dentro de ese misterio hay algo claro. Quizás existe una razón para explicar esa extraña fascinación...y es que... Todo, absolutamente todo, ya ocurrió en la Roma clásica...la especulación inmobiliaria, la corrupción política, (incluidos, sobre todo, los chanchullos con las adjudicaciones de contratas públicas), el uso de la violencia como instrumento político, las tensiones sociales entre latifundistas y muertos de hambre, el capitalismo salvaje disfrazado de liberalismo, el estado social que intentaba proteger a los más desfavorecidos, el respeto a la ley y a la virtud cívica, la burla de la ley y la depravación de costumbres, la tiranía, el fin de la tiranía, la democracia fuerte y estable , la democracia formal y descafeinada, el fin de la democracia, la demagogia, el populismo, las tensiones nacionalistas-territoriales, la guerra civil ...todo ya ocurrió en movimientos cíclicos o pendulares decenas, cientos de veces en la Roma clásica...y gracias a la maravillosa costumbre de escribir sobre sí mismos, los historiadores de la época nos ofrecen un amplísimo y detallado catálogo sobre la condición humana y las relaciones sociales.
En mi humilde opinión la mejor aportación a la civilización que nos ha legado Roma es el concepto de República. El desafortunadamente breve sistema que sucedió a la Monarquía y que precedió al Imperio…y que encarnó en sí mismo, en sus democráticos valores inspiradores y en sus fundamentos lo mejor del pueblo romano. No es de extrañar que el padre de la ciencia política, Charles de Secondat , Barón de Montesquieu, fuera un hombre obsesionado con las virtudes cívicas republicanas de Roma , y tampoco es de extrañar que ese misma gloria del derecho también nos legara su teoría sobre la separación de los poderes del estado. Una cosa llevó necesariamente a la otra.
La cita de Cicerón que preside esta entrada no es gratuita. Porque él encarna a la perfección lo que realmente significó la República. Hay muchos factores que hacen que le admire profundamente.
Que fuera un “homo novus” , un humilde hijo de labriegos de Arpinum y no un patricio romano, y sin embargo llegase a cónsul y fuese el mejor jurista que ha conocido Roma, a años luz de sus contemporáneos.
Que fuese tratado como cobarde y apocado por sus rivales en una sociedad tan militarista como la romana por su aversión al uso de las armas y de la fuerza bruta ( hizo su servicio militar como escribiente, sus detractores decían de él con desprecio que no llegó a tocar una espada) …sin embargo, demostró su coraje destapando la conspiración de Catilina, y salvando al senado y al pueblo de Roma, de una segura conjura que por la fuerza de las armas hubiese acabado en dictadura, todo ello utilizando hábilmente los instrumentos que el sistema democrático puso a su alcance.
Que fuese tratado como conservador por los populares y como plebeyo arribista por los optimates…no encajó ni en uno ni otro bando, por demasiado honesto, porque sólo le guiaba el respeto de la ley, a cualquier precio.
Cuando tras la confusión producida por la muerte de César , en los últimos años de la república nadie creía en la supervivencia del sistema, el era un republicano hasta el tuétano. Defendió el sistema hasta su último aliento. Su valiente actitud le valió entrar en las listas de proscritos, y centurión cazarrecompensas a las órdenes del borracho y degenerado Marco Antonio, le cortó la cabeza y las manos después de asesinarlo en su propia casa. Sus manos y su cabeza acabaron expuestas en el Foro, para escarmiento de paseantes y nostálgicos de la República. La amante de Marco Antonio, Fulvia, le atravesó la lengua con un alfiler…esa poderosa y brillante lengua de jurista, de abogado viejo, que tenía más fuerza que mil espadas.

Esta entrada de hoy no es gratuita. Igual que cualquier romano de bien hubiese hervido de rabia y de indignación al ver el lamentable espectáculo de la lengua de ese hombre bueno, fuera de su muerta boca abierta en su muerta cabeza…hoy hiervo de rabia y de indignación por esto.



De pensar que un escrito de denuncia que lleva el infame sello del yugo y las flechas ( ¿ dónde cojones está ahora la ley de partidos, permitiendo la existencia legal de una formación que en sus puntos fundacionales exalta el totalitarismo y el uso de la violencia?) le ha conducido hasta aquí.
De pensar que el instructor de su causa es un tipo como el infame Adolfo Prego ( ver link) juez y parte a la vez.
Porque que queréis que os diga...Garzón es nuestro particular Marco Tulio, que no se casa con nadie, ni se arruga ante nadie, un chaval de un pueblo de Jaén ...ni hijo de juez, ni de abogado ni de notario, pero un jurista que brilla a años luz sobre sus contemporaneos. Y hoy con la petición de una condena de veinte años de inhabilitación, el patriciado de este puto país quiere atravesar su lengua con un alfiler .

Hoy no estoy para paz y amor, hoy me cago en este puto país de reyes católicos , yugos y flechas, togas del supremo y cristianos viejos , me cago en la unidad de destino en lo universal y si no tuviera mujer e hija me iba a vivir a una cueva a Formentera...porque esto le da ganas a uno de enviarlo todo a tomar polsaco.

He dicho.




martes, 6 de abril de 2010

no-santos

Si Jesús de Nazaret fuera sometido hoy a un proceso de beatificación, quizá no superaría la prueba. El abogado del diablo le echaría en cara sus permanentes conflictos con las autoridades políticas, su actitud antiimperialista, su desacato a las autoridades religiosas, su pertinaz anticlericalismo, sus constantes llamadas a subvertir el orden establecido, su heterodoxia religiosa, su libertad insobornable y su crítica de la religión.

Juan José Tamayo, Teólogo.

No reconocerían a Jesucristo ni aunque lo tuviesen meando a su lado

Norman Mailer, escritor.

En estos días en que sólo se habla de sacerdotes pederastas…fíjate tú lo que son las cosas que este descreído ateo que es un servidor,… se siente imbuido por la resaca del espíritu de la semana santa. No es que me emocionen especialmente las procesiones barrocas y el lamentable espectáculo del oro, boato y sacralización de la tortura y la muerte del catolicismo hispano, …eso más bien me provoca una irrefrenable sensación de náusea combinada con ciertas ganas de nacionalizarme sueco, o algo así…

Supongo que lo que me sí aún emociona es el ingenuo y potente mensaje del sermón de la montaña"Bienaventurados los perseguidos por la justicia porque de ellos es el reino de los cielos". Esa frase resume el principio básico de la actuación de cientos de cristianas y cristianos en muchas partes del mundo, si bien en este post recojo algunos casos de cristianos latinoamericanos: obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, líderes de comunidades de base... asesinados fría y calculadamente por los ejércitos, por los regímenes militares puestos con la bendición de la CIA, por los escuadrones de la muerte de gobiernos autocalificados de católicos.

Antiguamente existía todo un género literario que eran las Vidas ejemplares de santos. (Poca broma, oiga….) esta entrada , curiosamente, habla sobre vidas y muertes de no-santos. En la entrada si bien os muestro algunas vidas y muertes heroicas, ( tan sólo he escogido una media docena entre cientos y cientos de casos en la misma situación) tienen todas en común el hecho de que,… si bien se ha incoado a petición de personas allegadas a ellos su proceso de beatificación-canonización,… el expediente se halla paralizado o archivado puesto que la curia vaticana y, en concreto, la congregación para la doctrina de la fe, dirigida personalmente hasta hace muy poquito –hasta que le hicieron papa- por Josef Ratzinger, han considerado que no merecen su canonización.

En la imagen superior podemos ver el sonriente rostro de Ita Ford, misionera dominica norteamericana que pasó su vida en Bolivia, Chile y el Salvador. Trabajó durante mucho tiempo con los más pobres y los refugiados políticos. El 2 de diciembre de 1980 fue violada , torturada y asesinada junto a sus compañeras Maura Clarke, Jean Donovan, y Dorothy Kazel. El asesinato fue cometido por los ultraderechistas escuadrones de la muerte de El Salvador. Murió hace 30 años. Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.


Este señor de la imagen era Enrique Angelelli, obispo de la Rioja , (en el noroeste de Argentina). Una zona muy deprimida económicamente , con una gran parte de la población en la extrema pobreza. En los años 60 y 70, en su dioceisis de La Rioja, Angelelli colaboró con gran éxito en crear sindicatos de mineros, de trabajadores rurales y de empleadas domésticas, así como cooperativas de trabajo, de telares, fabricas de ladrillos, hornos panaderos y cooperativas para trabajar la tierra. Fue asesinado en 1976, durante la dictadura militar por militares argentinos, si bien se intentó encubrir su muerte como un accidente. Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado. Extraigo de su biografía ( escrita en 1991) este significativo fragmento:

“…cuando el 4 de agosto, Mons. Angelelli, junto al P. Arturo Pinto, retornaba a la Capital riojana, , a la altura de Punta de los Llanos, su camioneta fue embestida por un auto "Peugeot 504", que le provocó el vuelco. El cuerpo del Obispo fue sacado y su nuca golpeada contra el asfalto, quedando su corpulenta figura extendida con los brazos abiertos sobre la ruta. Aunque se intentó ocultar el crimen, como un "accidente automovilístico" y la investigación judicial iniciada fue enseguida archivada, en 1983, con el retorno de la democracia, la causa se reabrió. En 1986 el juez Aldo F. Morales dictaminó que la muerte de Mons. Angelelli fue un "homicidio fríamente premeditado", debiéndose identificar los autores. En 1989, los altos jerarcas de las Fuerzas Armadas implicados en el crimen fueron beneficiados por la Leyes de Obediencia Debida y Punto Final que consagraron la impunidad en las violaciones a los derechos humanos.
El pueblo creyente, que desde el mismo 4 de agosto tuvo el convencimiento de que se había tratado de un asesinato, todavía espera que el episcopado argentino reivindique el martirio de Mons. Angelelli, rompiendo el silencio de 25 años….”


Arriba vemos a Juan Jose Gerardi, Obispo guatemalteco. Creador y responsable de la ODHA (Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado), que proveía asistencia a víctimas de violaciones de los derechos humanos en Guatemala. Trabajó asimismo en el proyecto (REMHI) de recuperación de la memoria histórica. El 24/04/ 1998, el REMHI presentó los resultados de su trabajo en el informe Guatemala: Nunca más. El informe aportaba testimonios de miles de testigos y víctimas de la represión durante la Guerra civil de Guatemala y situaba la responsabilidad de la inmensa mayoría de las violaciones de derechos humanos en el gobierno y el ejército guatemaltecos.

Dos días después de la publicación del Informe REMHI, el 26/04/1998, el cuerpo del Obispo apareció en el garaje de su propia casa con evidencias de haber sido apalizado hasta la muerte. Los asesinos desfiguraron a pedradas su rostro hasta el punto de que la identificación del cuerpo fue realizada a partir del anillo Episcopal.

El REMHI fué en su momento fuertemente criticado por ser “tendencioso” por el propio Vaticano y Monseñor Gerardi fue calificado por la congregación para la doctrina de la fe como marxista. Aún así, la posterior “ Comisión de la verdad” llevada a cabo por mandato expreso de la ONU llegó a practicamente las mismas conclusiones que el informe REMHI.

Juan José Gerardi murió hace 12 años Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.


El señor sonriente de la imagen es Ignacio Ellacuría, altavoz de la Teología de la Liberación, y religioso vasco profesor y co-rector de la UCA, Unicersidad Centroamericana, en el Salvador ( también conocida como Universidad “José Simeón Cañas”).

Dado su prestigio intelectual y su valiente denuncia de la situación del país, como defensor de la liberación de las mayorías populares, se había granjeado la enemistad de algunos sectores financieros y militares que le amenazaron con insistencia para acallar su voz.

Ignacio Ellacuría fue asesinado el 16/11/89 por un pelotón del ejército salvadoreño, en la residencia de la Universidad, junto con los jesuitas Ignacio Martín Baró, Segundo Montes, Amando López, Juan Ramón Moreno Pardo, Joaquín López y López. Fueron también asesinadas Elba Julia Ramos, persona al servicio de la Residencia, y la hija de ésta, Celina, de 15 años. En la actualidad, el cuerpo de Ignacio Ellacuría yace enterrado en la capilla de la UCA. Murió hace 21 años . Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.


Me he dejado para el final a este señor. Oscar Arnulfo Romero. De todos los no-santos enumerados hasta ahora es el que probablemente sea más conocido y el que , extraoficialmente y sin la bendición del Vaticano, tiene un culto más extendido “ San Romero de América”, es el nombre bajo el que se le venera en muchos lugares del continente . Asimismo, tiene su estatua en la Fachada de la protestante Abadía de Westminster en la “galería de mártires cristianos” . Como seguramente recordareis los de cierta edad, Romero era arzobispo de San Salvador, y fue asesinado en 1980 por militares salvadoreños mientras decía misa. Fue asesinado por haber denunciando las matanzas del Ejército de su país contra la población civil.

Romero es asimismo, el más claro ejemplo, treinta años después de su muerte, de obcecación de las autoridades vaticanas en negarse a elevar a los altares a alguien que objetivamente lo merece. Así pues , este año 2010, cuando monseñor Romero ya ha pasado todas las pruebas para la beatificación, en las curias vaticana y salvadoreña se considera inoportuna la beatificación por temor a que su figura sea manipulada políticamente.

Sin embargo, si repasamos los criterios seguidos en esas mismas tres décadas , o sea en los dos últimos pontificados, los de Wojtyla y Ratzinger …vemos que estos dos últimos papas han sido tan pródigos en beatificaciones y canonizaciones, que han contribuir a devaluar la idea misma de santidad. José María Escrivà de Balaguer, el mismo que aparece junto a Franco en su proclamación como caudillo en Burgos en 1938, fundador del Opus Dei, fue beatificado a los 17 años de su muerte y canonizado diez años después. “San José María” fue un santo turbo-exprés…asimismo, en otoño del año 2007 tuvo lugar la beatificación, de una sola tacada, de 498 mártires de la guerra civil española, privilegiando un concepto de martirio que responde claramente por parte del Vaticano a motivaciones políticas más que a actitudes evangélicas. Ocurriendo, lo que ocurre en estos casos…si se hacen casi 500 santos en una mañana…te puedes encontrar con casos como éste. Saltad al link …que no tiene desperdicio.

Cosas veredes mío Cid que farán fablar a las piedras. Salud, Paz y Amor a todos.