Quousque tandem ?

Son las dos primeras palabras de “Hasta cuándo Catilina abusarás de nuestra paciencia”. Esa lapidaria frase que al inicio de su alocución en el senado, Marco Tulio Cicerón, el cónsul electo de Roma, le dirigió a Lucio Sergio Catilina, conspirador contra la República.
Pertenezco orgullosamente a la amplia nómina de freakies adictos a la historia romana. De esos que se declaran fascinados por lo que sucedió en esos 10 siglos luminosos que van del momento en que Rómulo y Remo maman de la loba hasta que más o menos unos 10 siglos más tarde los bárbaros arrasan la ciudad eterna.
El origen o fundamento de esa pasión es un misterio total. Supongo que es una cuestión de gusto, de adicción, de amor, de recuerdos infantiles... de que uno de mis primeros recuerdos conscientes, teniendo 3 ó 4 años, fue ver Ben-Hur en un cine de barrio un sábado por la tarde, vete tú a saber...intentar desentrañar las razones es absurdo.
Ahora bien, dentro de ese misterio hay algo claro. Quizás existe una razón para explicar esa extraña fascinación...y es que... Todo, absolutamente todo, ya ocurrió en la Roma clásica...la especulación inmobiliaria, la corrupción política, (incluidos, sobre todo, los chanchullos con las adjudicaciones de contratas públicas), el uso de la violencia como instrumento político, las tensiones sociales entre latifundistas y muertos de hambre, el capitalismo salvaje disfrazado de liberalismo, el estado social que intentaba proteger a los más desfavorecidos, el respeto a la ley y a la virtud cívica, la burla de la ley y la depravación de costumbres, la tiranía, el fin de la tiranía, la democracia fuerte y estable , la democracia formal y descafeinada, el fin de la democracia, la demagogia, el populismo, las tensiones nacionalistas-territoriales, la guerra civil ...todo ya ocurrió en movimientos cíclicos o pendulares decenas, cientos de veces en la Roma clásica...y gracias a la maravillosa costumbre de escribir sobre sí mismos, los historiadores de la época nos ofrecen un amplísimo y detallado catálogo sobre la condición humana y las relaciones sociales.
En mi humilde opinión la mejor aportación a la civilización que nos ha legado Roma es el concepto de República. El desafortunadamente breve sistema que sucedió a la Monarquía y que precedió al Imperio…y que encarnó en sí mismo, en sus democráticos valores inspiradores y en sus fundamentos lo mejor del pueblo romano. No es de extrañar que el padre de la ciencia política, Charles de Secondat , Barón de Montesquieu, fuera un hombre obsesionado con las virtudes cívicas republicanas de Roma , y tampoco es de extrañar que ese misma gloria del derecho también nos legara su teoría sobre la separación de los poderes del estado. Una cosa llevó necesariamente a la otra.
La cita de Cicerón que preside esta entrada no es gratuita. Porque él encarna a la perfección lo que realmente significó la República. Hay muchos factores que hacen que le admire profundamente.
Que fuera un “homo novus” , un humilde hijo de labriegos de Arpinum y no un patricio romano, y sin embargo llegase a cónsul y fuese el mejor jurista que ha conocido Roma, a años luz de sus contemporáneos.
Que fuese tratado como cobarde y apocado por sus rivales en una sociedad tan militarista como la romana por su aversión al uso de las armas y de la fuerza bruta ( hizo su servicio militar como escribiente, sus detractores decían de él con desprecio que no llegó a tocar una espada) …sin embargo, demostró su coraje destapando la conspiración de Catilina, y salvando al senado y al pueblo de Roma, de una segura conjura que por la fuerza de las armas hubiese acabado en dictadura, todo ello utilizando hábilmente los instrumentos que el sistema democrático puso a su alcance.
Que fuese tratado como conservador por los populares y como plebeyo arribista por los optimates…no encajó ni en uno ni otro bando, por demasiado honesto, porque sólo le guiaba el respeto de la ley, a cualquier precio.
Cuando tras la confusión producida por la muerte de César , en los últimos años de la república nadie creía en la supervivencia del sistema, el era un republicano hasta el tuétano. Defendió el sistema hasta su último aliento. Su valiente actitud le valió entrar en las listas de proscritos, y centurión cazarrecompensas a las órdenes del borracho y degenerado Marco Antonio, le cortó la cabeza y las manos después de asesinarlo en su propia casa. Sus manos y su cabeza acabaron expuestas en el Foro, para escarmiento de paseantes y nostálgicos de la República. La amante de Marco Antonio, Fulvia, le atravesó la lengua con un alfiler…esa poderosa y brillante lengua de jurista, de abogado viejo, que tenía más fuerza que mil espadas.

Esta entrada de hoy no es gratuita. Igual que cualquier romano de bien hubiese hervido de rabia y de indignación al ver el lamentable espectáculo de la lengua de ese hombre bueno, fuera de su muerta boca abierta en su muerta cabeza…hoy hiervo de rabia y de indignación por esto.

De pensar que un escrito de denuncia que lleva el infame sello del yugo y las flechas ( ¿ dónde cojones está ahora la ley de partidos, permitiendo la existencia legal de una formación que en sus puntos fundacionales exalta el totalitarismo y el uso de la violencia?) le ha conducido hasta aquí.
De pensar que el instructor de su causa es un tipo como el infame Adolfo Prego ( ver link) juez y parte a la vez.
Porque que queréis que os diga...Garzón es nuestro particular Marco Tulio, que no se casa con nadie, ni se arruga ante nadie, un chaval de un pueblo de Jaén ...ni hijo de juez, ni de abogado ni de notario, pero un jurista que brilla a años luz sobre sus contemporaneos. Y hoy con la petición de una condena de veinte años de inhabilitación, el patriciado de este puto país quiere atravesar su lengua con un alfiler .

Hoy no estoy para paz y amor, hoy me cago en este puto país de reyes católicos , yugos y flechas, togas del supremo y cristianos viejos , me cago en la unidad de destino en lo universal y si no tuviera mujer e hija me iba a vivir a una cueva a Formentera...porque esto le da ganas a uno de enviarlo todo a tomar polsaco.

He dicho.