un futuro de mierda...

“El combatiente del futuro estará equipado con conexión permanente a Internet para estar siempre localizado y disfrutar de un enlace inalámbrico con el pelotón. Además, tendrá visores para actuar de día y de noche, sensores sobre la salud del combatiente y ropa interior para facilitar la evacuación del sudor….
El programa de I+D+i del Ministerio de Defensa, que desarrolla un grupo de empresas españolas, permitirá equiparar al Ejército con los "más avanzados del mundo", según la ministra. Mejora los equipos de localización, detección y supervivencia de los soldados…”

No está sacado de una peli de ciencia ficción...sale en "el país" de hoy. Un periódico que pertenece al mismo grupo de prensa que la emisora que anteayer nos machacaba con los desvaríos de un iluminado tratandolo como noticia de primera plana
La cuestión es crear en el personal la sensación de pánico...y convencerle de que su vecino Mustafá,hoy en paro pero ocasionalmente albañil o trabajador temporero agrícola es un peligroso agente de la reconquista sobre la reconquista. De la reconquista de ellos, que está a la vuelta de la esquina hombre, que lo ha dicho la SER... Pero tranquilos...ante la gran amenaza tenemos un ejército del cagarse que nuestros millones de lereles nos ha costao....

Y digo yo...todo esto de la conexión en el casco, y los sensores nocturnos, y la ropa interior biónica, multiplicado por cientos de miles de tios/as de nuestra fiel infantería que por saber morir sabrá vencer tachán.... todo esto digo ¿ quién coño lo pagará?

la puta madre que parió al ajuste.

Salud, PAZ y Amor.

para ellos no habrá ajuste...

Reconocen al trasto ( feo de cojones, oiga) que aparece en la imagen superior. ...no, ¿verdad?.

Yo lo he conocido hoy mismo, pero se lo presento. Es lo ultimito en tecnología de combate. El Eurocopter Tiger, o el helicoptero de combate tigre...nuestro ejército tiene unos cuantos, que quedan de lo más fardones gastando combustible a lo tonto el doce de octubre. Su coste es de 56,4 millones de euros. El equivalente de la adquisición y mantenimiento de cinco institutos de secundaria.

Las impopulares medidas de ajuste que el ejecutivo español planteó la semana pasada y que pronto sufriremos en nuestras carnes y nuestras cuentas bancarias, empleados públicos, jubilados y demás potentados, tienen el objetivo de ahorrar al erario público 15.000 millones de euros.

15.000 millones de euros es una respetable cantidad. Es tan importante que en esa astronómica cifra de lereles están puestas las esperanzas gubernamentales para que jubilados y empleados públicos ( no sólo funcionarios, sino gente que mañana se puede ir a la calle igual que cualquier empleado de la priivada) saquemos al país de esta crisis en la que nos metió la gran banca internacional, que curiosamente no ha padecido de momento ninguna medida impositiva sobre sus siempre crecientes beneficios.

15.000 millones de Euros es mucha pasta. Pero ustedes ( que probablemente de pequeñitos vieron Barrio Sésamo y se acuerdan de aquello de “más” y “menos” ) estarán conmigo y con el Dr. Albert Einstein en que todo es relativo . Así pues 15.000 millones de euros, siendo como es mucha pasta, es mucha menos panoja que 18.160,89 millones de euros.
¿ Por qué 18.160´89 millones de euros?.... ( un 9´8 % con respecto al total de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, casi 1 euro de cada 10 de los fondos públicos)

Pues porque eso es lo que se gasta en soldaditos, tanques leopard, cazas eurofighter, combustible para todos esos cacharros, I+D para fines militares, misiones en el extranjero y pensiones con salario íntegro para exmilitares que se jubilaron a los cincuentaypico años( tras una dura y ardua vida laboral tocándose los cojones y humillando a reclutas de reemplazo) nuestro Gobierno de España y olé.

Si ustedes vosotros tenéis curiosidad sobre la distribución por partidas de este despilfarro organizado oficialmente, es la que sigue, expresado en millones de euros:

-Presupuesto del Ministerio de Defensa: 7.694´86 -Organismos Autónomos del Ministerio de Defensa: 1.218´19 -Centro Nacional de Inteligencia: 241´37 - Clases Pasivas Militares: 3.328´59 -Aportaciones a instituciones militares extranjeras: 11´07 -Partidas para investigación militar del Ministerio de Industria: 950´91 -Instituto Social de las Fuerzas Armadas ( ISFAS ): 617´53 -Intereses sobre la deuda generada por el Gasto Militar: 1.125´20 - Dirección General de la Guardia Civil (Institución que forma parte de las Fuerzas Armadas), Formación y Cuerpos de Reserva: 2.973´17.
Lo que nos da una suma total de los 18.160´89 millones de euros de marras.

Les recomiendo vivamente la lectura de este informe emitido por técnicos de la Fundació Justícia i Pau. Su lectura es francamente interesante.

Como epílogo final de esta entrada de hoy os pongo un titular que me he encontrado en la edición digital del Periodico de Catalunya


Y del que os extraigo un párrafo muy interesante.

“…En el 2009, un año «positivo» para los expertos en la lucha contra el narcotráfico, porque la superficie dedicada al cultivo de la amapola se redujo en todo Afganistán en un 22%, la provincia bajo responsabilidad de las fuerzas armadas españolas se convirtió en la gran excepción nacional afgana y pasó de dedicar 587 hectáreas de terreno al cultivo de la adormidera a 5.411 hectáreas, lo que significa un incremento de un 922%”.

Vamos, que una de dos , o somos el ejército más inepto del mundo, ( a pesar del esfuerzo presupuestario ) o, como decía un director financiero que era mi exjefe cuando veía los descuadres en los balances …” Aquí algú s’está fent un xalet”

Salud, Paz y Amor a todos.

Pero que malo eres, payo...

"Estoy a sólo dos concejales de ganar las elecciones municipales. Si en 2011 soy el alcalde os aseguro que: Podremos salir por el barrio con la seguridad de no ser acosados o atracados. Quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a nuestras normas y costumbres".

"el grupo de gitanos rumanos que se han instalado en Badalona lo han hecho para delinquir".

Declaraciones ambas hechas este fin de semana por Xavier García Albiol, líder del PP en el municipio de Badalona. (220.000 habitantes, poca broma, como la suma de las provincias de Soria y Teruel juntas) .Que es este señor , de apellido compuesto, y tan alto,

de la imagen que aparece junto a esa señora con sobredosis de botox y también apellido compuesto ….amigablemente distribuyendo propaganda abiertamente racista por las calles de esa ciudad , y que se postula como alcaldable de este municipio de trabajadores del extrarradio de Barcelona, …pero que curiosamente tiene su domicilio en la Gran Vía de Carlos III de Barcelona, situado en pleno distrito de Sarrià –Sant Gervasi, el más elitista y caro de la ciudad condal, y a varios kilómetros de Badalona.

Desde allí tiene los santos cojones de decir que quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a “sus normas y sus costumbres”…¿ tendrán los nuevos Badalonins que esquiar en invierno en Baqueira y veranear en Sant Féliu de Guixols?. ¿ Tendran que vestir polos Ralph Lauren mientras cambian el metro de la línea amarilla por flamantes BMW? …
¿ Tendrán que acabar las frases con …”osssea”, como los verdaderos vecinos de Xavi el candidato?...ardo en deseos de ver ese cambio que intuyo deberá requerir una elevada inyección monetaria del erario público. Me da que no se refiere a eso. Me da que cuando habla de normas y costumbres habla de una mayor presión de la policía municipal ( gracias a Dios, la policía autonomica y la nacional no van a estar mañana pasado en sus poco preparadas manos) sobre convecinos suyos que han cometido el tremendo delito de ser más pobres y más morenitos que él, por mucho que esquíe en Baqueira.


Conozco Badalona. He pasado muchas mañanas como administrado en su Ayuntamiento, en su Tesorería de la Seguridad Social, en su Delegación de Hacienda, en su Oficina del Inem…me he pateado sus calles un montonazo. Un servidor trabajó durante 5 años en unas oficinas sitas en el polígono industrial Badalona sud, como abogado de empresa y responsable de RRHH de un grupo de empresas de la industria auxiliar del automóvil, pero eso es lo de menos…. El Polígono está situado entre los barrios de la Salut y Sant Roc, una de las zonas de España con más densidad de población de personas de etnia gitana, ya lo era en los setenta, y en los ochenta, y en los noventa…y lo sigue siendo hoy, aunque ahora muchos son rumanos ( y no nos olvidemos, como tales, ciudadanos de la Unión Europea con la misma libertad de establecimiento en Badalona que usted y que yo) . Desde que hace unos 30 años hay ayuntamientos democráticos ha gobernado la izquierda ( o PSUC, o PSCo PSC-ICV) A lo largo de estos años se han dado problemas de convivencia, que los que gobiernan y viven en el municipio han intentado capear con mayor o menor fortuna…lo que no se había vivido es un candidato de ultraderecha abiertamente racista. Un residente de Sant Gervasi que viene a explicarles a los badalonins, no como combatirá la crisis o mejorará sus condiciones de vida…sino que tienen un chivo expiatorio sobre el que descargar las culpas, de otra raza y lengua, y eso sí, más pobre. Porque no nos olvidemos, amiguetes, que debajo de cada racista hay un desgraciado….en todos los sentidos de la palabra.

Salud, paz y Amor a todos.

la marea

Es altamente improbable que el dibujante de historietas francés Albert Uderzo (co-creador de los cómics de Astèrix) hubiese tenido el muy dudoso gusto de conocer personalmente a Francisco Álvarez Cascos...

...así que queda descartado ( aunque nunca se sabe ) que se inspirara en él para dibujar la imagen de su personaje de Brutus, el bocazas, prepotente, e incompetente hijo adoptivo de Julio César.

Pero no es de descartar que los integrantes de un determinado tipo de individuos dados al abuso de poder tengan todos la misma cara, de ahí la innegable similitud facial, aunque Uderzo dibujase a su personaje décadas antes.

Ya hablando en concreto de Álvarez Cascos .... Dentro de la marcada línea de arrogante estulticia que ha presidido la acción política de este señor durante sus años de ejercicio hay algo en lo que ha destacado como un consumado profesional. El no siempre fácil arte de esparcir mierda. En todos los sentidos posibles de la frase.
Quién no recuerda esa famosa orden dada por el entonces ministro de fomento en plena crisis del petrolero PRESTIGE cuando todos los criterios técnicos aconsejaban no alejar la embarcación de la costa para reducir la acción de la marea negra... “¡ Que lo envíen al quinto pino!!” Fueron las tajantes instrucciones del Sr. Alvarez Cascos, que inmediatamente causaron una multiplicación de los tremendamente negativos efectos de la catástrofe.

Eso fue esparcir mierda en sentido literal. En otra acepción de la frase pero siguiendo en la línea de esparcir mierda es como deben interpretarse sus últimas declaraciones sobre la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en las tareas de investigación del latrocinio organizado en el caso “gurtel”...

La misma política de mentira tras mentira que se siguió en el asunto del 11 M. A determinados miembros del pp les importa bien poco, ya no sólo la verdad de los hechos, sino si lo que dicen va a causar un perjuicio a las instituciones del Estado, ...ellos siguen la goebbelsiana consigna de que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad. Calumnia que algo queda, dicen...

En fin, en la línea escatológica de esta entrada ...si durante éste verano que se avecina, queridos lectores, mientras os bañáis tranquilamente en la playa ...veis la imagen ( temida por todo bañista) de un cagarro flotante que se acerca amenazador. ...será que está ahí porque lo ha traído la marea . Así que,.... hagamos responsable a la marea....

Salud paz y Amor a todos

Quousque tandem ?

Son las dos primeras palabras de “Hasta cuándo Catilina abusarás de nuestra paciencia”. Esa lapidaria frase que al inicio de su alocución en el senado, Marco Tulio Cicerón, el cónsul electo de Roma, le dirigió a Lucio Sergio Catilina, conspirador contra la República.
Pertenezco orgullosamente a la amplia nómina de freakies adictos a la historia romana. De esos que se declaran fascinados por lo que sucedió en esos 10 siglos luminosos que van del momento en que Rómulo y Remo maman de la loba hasta que más o menos unos 10 siglos más tarde los bárbaros arrasan la ciudad eterna.
El origen o fundamento de esa pasión es un misterio total. Supongo que es una cuestión de gusto, de adicción, de amor, de recuerdos infantiles... de que uno de mis primeros recuerdos conscientes, teniendo 3 ó 4 años, fue ver Ben-Hur en un cine de barrio un sábado por la tarde, vete tú a saber...intentar desentrañar las razones es absurdo.
Ahora bien, dentro de ese misterio hay algo claro. Quizás existe una razón para explicar esa extraña fascinación...y es que... Todo, absolutamente todo, ya ocurrió en la Roma clásica...la especulación inmobiliaria, la corrupción política, (incluidos, sobre todo, los chanchullos con las adjudicaciones de contratas públicas), el uso de la violencia como instrumento político, las tensiones sociales entre latifundistas y muertos de hambre, el capitalismo salvaje disfrazado de liberalismo, el estado social que intentaba proteger a los más desfavorecidos, el respeto a la ley y a la virtud cívica, la burla de la ley y la depravación de costumbres, la tiranía, el fin de la tiranía, la democracia fuerte y estable , la democracia formal y descafeinada, el fin de la democracia, la demagogia, el populismo, las tensiones nacionalistas-territoriales, la guerra civil ...todo ya ocurrió en movimientos cíclicos o pendulares decenas, cientos de veces en la Roma clásica...y gracias a la maravillosa costumbre de escribir sobre sí mismos, los historiadores de la época nos ofrecen un amplísimo y detallado catálogo sobre la condición humana y las relaciones sociales.
En mi humilde opinión la mejor aportación a la civilización que nos ha legado Roma es el concepto de República. El desafortunadamente breve sistema que sucedió a la Monarquía y que precedió al Imperio…y que encarnó en sí mismo, en sus democráticos valores inspiradores y en sus fundamentos lo mejor del pueblo romano. No es de extrañar que el padre de la ciencia política, Charles de Secondat , Barón de Montesquieu, fuera un hombre obsesionado con las virtudes cívicas republicanas de Roma , y tampoco es de extrañar que ese misma gloria del derecho también nos legara su teoría sobre la separación de los poderes del estado. Una cosa llevó necesariamente a la otra.
La cita de Cicerón que preside esta entrada no es gratuita. Porque él encarna a la perfección lo que realmente significó la República. Hay muchos factores que hacen que le admire profundamente.
Que fuera un “homo novus” , un humilde hijo de labriegos de Arpinum y no un patricio romano, y sin embargo llegase a cónsul y fuese el mejor jurista que ha conocido Roma, a años luz de sus contemporáneos.
Que fuese tratado como cobarde y apocado por sus rivales en una sociedad tan militarista como la romana por su aversión al uso de las armas y de la fuerza bruta ( hizo su servicio militar como escribiente, sus detractores decían de él con desprecio que no llegó a tocar una espada) …sin embargo, demostró su coraje destapando la conspiración de Catilina, y salvando al senado y al pueblo de Roma, de una segura conjura que por la fuerza de las armas hubiese acabado en dictadura, todo ello utilizando hábilmente los instrumentos que el sistema democrático puso a su alcance.
Que fuese tratado como conservador por los populares y como plebeyo arribista por los optimates…no encajó ni en uno ni otro bando, por demasiado honesto, porque sólo le guiaba el respeto de la ley, a cualquier precio.
Cuando tras la confusión producida por la muerte de César , en los últimos años de la república nadie creía en la supervivencia del sistema, el era un republicano hasta el tuétano. Defendió el sistema hasta su último aliento. Su valiente actitud le valió entrar en las listas de proscritos, y centurión cazarrecompensas a las órdenes del borracho y degenerado Marco Antonio, le cortó la cabeza y las manos después de asesinarlo en su propia casa. Sus manos y su cabeza acabaron expuestas en el Foro, para escarmiento de paseantes y nostálgicos de la República. La amante de Marco Antonio, Fulvia, le atravesó la lengua con un alfiler…esa poderosa y brillante lengua de jurista, de abogado viejo, que tenía más fuerza que mil espadas.

Esta entrada de hoy no es gratuita. Igual que cualquier romano de bien hubiese hervido de rabia y de indignación al ver el lamentable espectáculo de la lengua de ese hombre bueno, fuera de su muerta boca abierta en su muerta cabeza…hoy hiervo de rabia y de indignación por esto.

De pensar que un escrito de denuncia que lleva el infame sello del yugo y las flechas ( ¿ dónde cojones está ahora la ley de partidos, permitiendo la existencia legal de una formación que en sus puntos fundacionales exalta el totalitarismo y el uso de la violencia?) le ha conducido hasta aquí.
De pensar que el instructor de su causa es un tipo como el infame Adolfo Prego ( ver link) juez y parte a la vez.
Porque que queréis que os diga...Garzón es nuestro particular Marco Tulio, que no se casa con nadie, ni se arruga ante nadie, un chaval de un pueblo de Jaén ...ni hijo de juez, ni de abogado ni de notario, pero un jurista que brilla a años luz sobre sus contemporaneos. Y hoy con la petición de una condena de veinte años de inhabilitación, el patriciado de este puto país quiere atravesar su lengua con un alfiler .

Hoy no estoy para paz y amor, hoy me cago en este puto país de reyes católicos , yugos y flechas, togas del supremo y cristianos viejos , me cago en la unidad de destino en lo universal y si no tuviera mujer e hija me iba a vivir a una cueva a Formentera...porque esto le da ganas a uno de enviarlo todo a tomar polsaco.

He dicho.

no-santos

Si Jesús de Nazaret fuera sometido hoy a un proceso de beatificación, quizá no superaría la prueba. El abogado del diablo le echaría en cara sus permanentes conflictos con las autoridades políticas, su actitud antiimperialista, su desacato a las autoridades religiosas, su pertinaz anticlericalismo, sus constantes llamadas a subvertir el orden establecido, su heterodoxia religiosa, su libertad insobornable y su crítica de la religión.

Juan José Tamayo, Teólogo.

No reconocerían a Jesucristo ni aunque lo tuviesen meando a su lado

Norman Mailer, escritor.

En estos días en que sólo se habla de sacerdotes pederastas…fíjate tú lo que son las cosas que este descreído ateo que es un servidor,… se siente imbuido por la resaca del espíritu de la semana santa. No es que me emocionen especialmente las procesiones barrocas y el lamentable espectáculo del oro, boato y sacralización de la tortura y la muerte del catolicismo hispano, …eso más bien me provoca una irrefrenable sensación de náusea combinada con ciertas ganas de nacionalizarme sueco, o algo así…

Supongo que lo que me sí aún emociona es el ingenuo y potente mensaje del sermón de la montaña…"Bienaventurados los perseguidos por la justicia porque de ellos es el reino de los cielos". Esa frase resume el principio básico de la actuación de cientos de cristianas y cristianos en muchas partes del mundo, si bien en este post recojo algunos casos de cristianos latinoamericanos: obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, líderes de comunidades de base... asesinados fría y calculadamente por los ejércitos, por los regímenes militares puestos con la bendición de la CIA, por los escuadrones de la muerte de gobiernos autocalificados de católicos.

Antiguamente existía todo un género literario que eran las Vidas ejemplares de santos. (Poca broma, oiga….) esta entrada , curiosamente, habla sobre vidas y muertes de no-santos. En la entrada si bien os muestro algunas vidas y muertes heroicas, ( tan sólo he escogido una media docena entre cientos y cientos de casos en la misma situación) tienen todas en común el hecho de que,… si bien se ha incoado a petición de personas allegadas a ellos su proceso de beatificación-canonización,… el expediente se halla paralizado o archivado puesto que la curia vaticana y, en concreto, la congregación para la doctrina de la fe, dirigida personalmente hasta hace muy poquito –hasta que le hicieron papa- por Josef Ratzinger, han considerado que no merecen su canonización.

En la imagen superior podemos ver el sonriente rostro de Ita Ford, misionera dominica norteamericana que pasó su vida en Bolivia, Chile y el Salvador. Trabajó durante mucho tiempo con los más pobres y los refugiados políticos. El 2 de diciembre de 1980 fue violada , torturada y asesinada junto a sus compañeras Maura Clarke, Jean Donovan, y Dorothy Kazel. El asesinato fue cometido por los ultraderechistas escuadrones de la muerte de El Salvador. Murió hace 30 años. Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.

Este señor de la imagen era Enrique Angelelli, obispo de la Rioja , (en el noroeste de Argentina). Una zona muy deprimida económicamente , con una gran parte de la población en la extrema pobreza. En los años 60 y 70, en su dioceisis de La Rioja, Angelelli colaboró con gran éxito en crear sindicatos de mineros, de trabajadores rurales y de empleadas domésticas, así como cooperativas de trabajo, de telares, fabricas de ladrillos, hornos panaderos y cooperativas para trabajar la tierra. Fue asesinado en 1976, durante la dictadura militar por militares argentinos, si bien se intentó encubrir su muerte como un accidente. Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado. Extraigo de su biografía ( escrita en 1991) este significativo fragmento:

“…cuando el 4 de agosto, Mons. Angelelli, junto al P. Arturo Pinto, retornaba a la Capital riojana, , a la altura de Punta de los Llanos, su camioneta fue embestida por un auto "Peugeot 504", que le provocó el vuelco. El cuerpo del Obispo fue sacado y su nuca golpeada contra el asfalto, quedando su corpulenta figura extendida con los brazos abiertos sobre la ruta. Aunque se intentó ocultar el crimen, como un "accidente automovilístico" y la investigación judicial iniciada fue enseguida archivada, en 1983, con el retorno de la democracia, la causa se reabrió. En 1986 el juez Aldo F. Morales dictaminó que la muerte de Mons. Angelelli fue un "homicidio fríamente premeditado", debiéndose identificar los autores. En 1989, los altos jerarcas de las Fuerzas Armadas implicados en el crimen fueron beneficiados por la Leyes de Obediencia Debida y Punto Final que consagraron la impunidad en las violaciones a los derechos humanos.
El pueblo creyente, que desde el mismo 4 de agosto tuvo el convencimiento de que se había tratado de un asesinato, todavía espera que el episcopado argentino reivindique el martirio de Mons. Angelelli, rompiendo el silencio de 25 años….”

Arriba vemos a Juan Jose Gerardi, Obispo guatemalteco. Creador y responsable de la ODHA (Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado), que proveía asistencia a víctimas de violaciones de los derechos humanos en Guatemala. Trabajó asimismo en el proyecto (REMHI) de recuperación de la memoria histórica. El 24/04/ 1998, el REMHI presentó los resultados de su trabajo en el informe Guatemala: Nunca más. El informe aportaba testimonios de miles de testigos y víctimas de la represión durante la Guerra civil de Guatemala y situaba la responsabilidad de la inmensa mayoría de las violaciones de derechos humanos en el gobierno y el ejército guatemaltecos.

Dos días después de la publicación del Informe REMHI, el 26/04/1998, el cuerpo del Obispo apareció en el garaje de su propia casa con evidencias de haber sido apalizado hasta la muerte. Los asesinos desfiguraron a pedradas su rostro hasta el punto de que la identificación del cuerpo fue realizada a partir del anillo Episcopal.

El REMHI fué en su momento fuertemente criticado por ser “tendencioso” por el propio Vaticano y Monseñor Gerardi fue calificado por la congregación para la doctrina de la fe como marxista. Aún así, la posterior “ Comisión de la verdad” llevada a cabo por mandato expreso de la ONU llegó a practicamente las mismas conclusiones que el informe REMHI.

Juan José Gerardi murió hace 12 años Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.

El señor sonriente de la imagen es Ignacio Ellacuría, altavoz de la Teología de la Liberación, y religioso vasco profesor y co-rector de la UCA, Unicersidad Centroamericana, en el Salvador ( también conocida como Universidad “José Simeón Cañas”).

Dado su prestigio intelectual y su valiente denuncia de la situación del país, como defensor de la liberación de las mayorías populares, se había granjeado la enemistad de algunos sectores financieros y militares que le amenazaron con insistencia para acallar su voz.

Ignacio Ellacuría fue asesinado el 16/11/89 por un pelotón del ejército salvadoreño, en la residencia de la Universidad, junto con los jesuitas Ignacio Martín Baró, Segundo Montes, Amando López, Juan Ramón Moreno Pardo, Joaquín López y López. Fueron también asesinadas Elba Julia Ramos, persona al servicio de la Residencia, y la hija de ésta, Celina, de 15 años. En la actualidad, el cuerpo de Ignacio Ellacuría yace enterrado en la capilla de la UCA. Murió hace 21 años . Su expediente de canonización está archivado y/o paralizado.

Me he dejado para el final a este señor. Oscar Arnulfo Romero. De todos los no-santos enumerados hasta ahora es el que probablemente sea más conocido y el que , extraoficialmente y sin la bendición del Vaticano, tiene un culto más extendido “ San Romero de América”, es el nombre bajo el que se le venera en muchos lugares del continente . Asimismo, tiene su estatua en la Fachada de la protestante Abadía de Westminster en la “galería de mártires cristianos” . Como seguramente recordareis los de cierta edad, Romero era arzobispo de San Salvador, y fue asesinado en 1980 por militares salvadoreños mientras decía misa. Fue asesinado por haber denunciando las matanzas del Ejército de su país contra la población civil.

Romero es asimismo, el más claro ejemplo, treinta años después de su muerte, de obcecación de las autoridades vaticanas en negarse a elevar a los altares a alguien que objetivamente lo merece. Así pues , este año 2010, cuando monseñor Romero ya ha pasado todas las pruebas para la beatificación, en las curias vaticana y salvadoreña se considera inoportuna la beatificación por temor a que su figura sea manipulada políticamente.

Sin embargo, si repasamos los criterios seguidos en esas mismas tres décadas , o sea en los dos últimos pontificados, los de Wojtyla y Ratzinger …vemos que estos dos últimos papas han sido tan pródigos en beatificaciones y canonizaciones, que han contribuir a devaluar la idea misma de santidad. José María Escrivà de Balaguer, el mismo que aparece junto a Franco en su proclamación como caudillo en Burgos en 1938, fundador del Opus Dei, fue beatificado a los 17 años de su muerte y canonizado diez años después. “San José María” fue un santo turbo-exprés…asimismo, en otoño del año 2007 tuvo lugar la beatificación, de una sola tacada, de 498 mártires de la guerra civil española, privilegiando un concepto de martirio que responde claramente por parte del Vaticano a motivaciones políticas más que a actitudes evangélicas. Ocurriendo, lo que ocurre en estos casos…si se hacen casi 500 santos en una mañana…te puedes encontrar con casos como éste. Saltad al link …que no tiene desperdicio.

Cosas veredes mío Cid que farán fablar a las piedras. Salud, Paz y Amor a todos.

De coraje, honestidad, plumas y armarios...

“…El coraje es una virtud humana, que se puede definir como la fuerza de voluntad que puede poseer una persona para llevar adelante una acción a pesar de los impedimentos. Dichos impedimentos generan miedo, el coraje es la habilidad de sobreponerse a dichos miedos y perseverar con la acción que se pretendía realizar….”

“…La honestidad es una cualidad de calidad humana que consiste en comportarse y expresarse con coherencia y sinceridad, y de acuerdo con los valores de verdad y justicia. Se trata de vivir de acuerdo a como se piensa y se siente…”

(Primeras líneas de los artículos sobre las palabras “coraje” y “honestidad” en wikipedia.)

No sé que es lo que me pasa últimamente que me da por pontificar sobre lo divino y lo humano. Hablo de temas que me sobrepasan, a riesgo de decir alguna estupidez…pero el caso es que son cosas que recurrentemente me afloran al pensamiento en los momentos de soledad ( he de decir, en verdad , que los únicos momentos de soledad que tengo son cuando conduzco o cuando camino hacia el coche …en total unas dos horas al día, más que suficientes , quizás demasiadas para un animal social como un servidor, que busca desesperadamente la compañía de otras personas.)

Eso que veis en la imagen de arriba es algo que algunos de vosotros ( los de sexo masculino, de más de 34 años y que no os declarasteis insumisos u objetores de conciencia) probablemente habréis tenido en la mano alguna vez. La cartilla militar del ejército español. En la parte superior del casillero aparece una observación que ha pasado al lenguaje corriente, que es esa tan surrealista de valor: SS. O sea, “VALOR: Se le supone”. Una especie de presunción erga omnes de que todo el mundo es valiente hasta que no se demuestre lo contrario. Siempre bajo la óptica militar del coraje…que es una estúpida manera de ver en la que obedecer ciegamente es algo positivo y el más recurrente insulto/apelativo que recibirás de tus mandos en la instrucción es “marica “ en sus diversas acepciones ( “panda de maricones”, ”parecéis mariquitas”, “maricón el último”, …o el recurrente “ a éste me lo calzo” en vez de “ a éste le arresto/le impongo privación de salida”.

Cuando tenía unos once años, en una sesión matinal en el cine de mi colegio, ví una antigua película dirigida por los geniales húngaro-británicos hermanos Korda en el año 1939 ( en un primigenio color inusual para esa epóca de blanco y negro) . Se llamaba “las cuatro plumas” y estaba basada en una novela homónima del escritor AW Mason. Bajo una lectura superficial (era un espectacular y visual filme de aventuras coloniales) el argumento encerraba en sí mismo una interesante lección moral.

Trata sobre la historia de un aristócrata inglés de la epóca victoriana, que es instruido desde pequeño en una academia militar para continuar con la saga familiar,pero poco a poco va descubriendo que ese mundo no va con él. Una vez finalizada la academia militar su guarnición es destinada a África a combatir a las tropas del Mahdi en el Sudán. Sin embargo él decide que su vida futura pasa por estar felizmente casado con la que es su prometida , renuncia a su rango y paga de oficial y se despide del ejército.
A partir de ese momento, su vida sufre un giro estrepitoso al ver como es tratado como un cobarde. El título de la película deriva del hecho de que recibe un insultante paquete que contiene cuatro plumas de gallina con cuatro remitentes: tres de sus amigos/compañeros del regimiento y de su prometida. Sufre el desprecio de su familia y prometida, que no comprenden su mentalidad al respecto. No pudiendo soportar esta situación, decide embarcarse en una aventura en solitario por las arenas del Sudán y las Aguas del Nilo en busca de quienes le enviaron esas plumas que tanto afectaron a su vida. Y haciéndose pasar por un derviche mudo, encuentra la oportunidad de salvar la vida de sus tres compañeros , y de devolverles las plumas.
La moraleja de la historia es que el personaje que a priori parecía un cobarde, resultó ser el que da más muestras de coraje. Incluso mucho antes de pasar penalidades disfrazado de árabe en una zona de guerra al otro extremo del mundo… la primera muestra de valor que dio es enfrentarse a la presión familiar y social , a un entorno regido por una rígida moral victoriana que había decidido de antemano su carrera militar y los derroteros de su vida. El tomar la decisión de vivir de acuerdo a tu conciencia, a cómo piensas y cómo sientes es ya , de por sí, una considerable muestra de valentía.

El otro día, creo que fue el pasado lunes, CANAL +1 programó la película de Gus van Sandt “ Mi nombre es Harvey Milk”. No la había visto antes y confieso que la película me gustó bastante. Es un retazo biográfico de los últimos ocho años de vida de Harvey Bernard Milk. (1930-1978). Milk fue un pequeño empresario ( propietario de una tienda de fotografía en San Francisco) y político norteamericano, activista gay, que se convirtió en el primer hombre abiertamente homosexual en ser elegido para un cargo público en los Estados Unidos, como miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco en 1977 ( la Junta de Supervisores sería en nuestro sistema el Pleno del Ayuntamiento y Supervisor sería Concejal) . Milk murió asesinado en 1978, en su despacho, en el ejercicio de sus funciones públicas.

La película tiene ciertos atractivos. El primero e innegable es la espléndida interpretación del versátil Sean Penn interpretando a ese tipo sensible, pero tenaz y constante, que fue Harvey Milk. El segundo es retrotaerte a esos años 70 ( en mi caso, la tierna infancia) y apercibirte de que se ha avanzado muchísimo en cosa de tres décadas y pico en la equiparación de derechos de las personas homosexuales en el “mundo occidental”. Pero el resto del planeta es otro cantar…no hay más que pinchar aquí,…o también aquí… para apercibirse de que queda mucho trabajo por hacer.
Todo el tema este del post me ha venido a la cabeza a raíz de la detención de este señor de la imagen, hace unos pocos días.

Su nombre es Roy Ashburn, y es senador por el Estado de California del partido republicano. Como explica mucho mejor que yo este link el tipo se ha distinguido durante años por representar los intereses de los sectores más reaccionarios y homófobicos de su partido. Una de sus últimas intervenciones fue votar en contra de una declaración que pretendía institucionalizar el 22 de mayo como día de Harvey Milk, en honor y recuerdo al activista asesinado.

Pues bien, este señor fue detenido el otro día por conducir un automóvil en estado de embriaguez. El coche era su coche oficial, que pertenece al Estado de California. En el momento de la detención, el Senador Ashburn, padre de cuatro hijos, acababa de salir de un club gay. Ante la presión de la prensa reconoció su condición de homosexual, si bien, en un alarde de fariseísmo que sólo tiene razón de ser en los USA el tipo dice que ha hecho lo que ha hecho durante todos estos años porque “ se debía a sus electores”.

En fin…este caso del senador Ashburn me trae a la cabeza otro, también reciente, y mucho más próximo, en ésta mi querida comunidad autónoma de resiodencia de les Illes Balears. Y que convierte al hipócrita conductor ebrio de Ashburn en poco menos que un santo varón….

El caso del alto funcionario del estado con plaza fija en Palma de Mallorca desde 1991, ex director gerente del Servicio Balear de Salud, militante del partido popular y ex concejal de Palma por ese mismo partido , Don Javier Rodrigo de Santos, conocido, entre otras cosas, en el ejercicio de su cargo, por asistir acompañado de miembros del movimiento neocatecumenal al “encuentro de las familias” con el Papa en Valencia o a negarse a celebrar bodas entre contrayentes homosexuales ,… es ese que aparece sosteniendo a la imagen de la virgen en la foto de debajo.

En fin, dado que en su momento fue comentadísimo, no me extenderé sobre su forzada salida del armario tras descubrirse que se había gastado 60.000 euros de la VISA del ayuntamiento en servicios de prostitutos. Si alguien tiene curiosidad lo explican muy bien aquí…Pero eso fue solo la primera de las noticias que conocimos, a partir de aquí, apareció otra causa penal, esta vez por algo mucho más grave que la malversación de fondos públicos. De Santos fue condenado a trece años y medio de prisión por abusos a menores. De Santos abusó sexualmente de tres pre-adolescentes a los que había acogido en su casa por ser amigos de sus hijos y formar parte del mismo grupo de fanáticos religiosos, la Comunidad Neocatecumenal, en el que estaba su mujer.

Hoy en el periódico me he encontrado con la, ( no por habitual, menos desagradable ) noticia de un alto cargo de la jerarquía eclesiástica católica, en este caso de Irlanda, que ha contribuido a tapar escándalos de abusos sexuales a menores cometidos por curas, es decir, a obstruir la acción de la justicia en la investigación de uno de los delitos más aberrantes que puede albergar la normativa penal ..

La noticia que debería ponernos la piel de gallina, pasa desapercibida por lo tristemente cotidiano del asunto, por lo repetido. De hecho, acabo de hacer una prueba en google…he tecleado en el buscador las palabras abusos-sexuales-menores-iglesia-católica”

Y me he encontrado , como podeis ver en la imagen, con la astronómica cifra de 164.000 resultados.
Servidor de ustedes tiene una teoría, probablemente muy peregrina, pero que muy bien podría estar acertada…Hay una directa relación entre la aceptación social de la homosexualidad como un hecho cotidiano y normal, y la bajada de vocaciones religiosas. Los guardianes de las esencias bíblicas son también celosos custodios de las puertas de los armarios, porque por esas puertas se escapan muchos de los que hace 3000 años hubieran muerto bajo el bombardeo de Napalm al que Yahvé sometió a Sodoma.

Volviendo a mi apreciado y valiente concejal Harvey Milk, voy a redondear este post rollero con dos citas suyas.
La primera es una recomendación que le hizo a su amigo, Oliver Sipple, también homosexual. Oliver Sipple pasó a la historia por un acto heroico. Sipple formaba parte de una multitud de unas 3,000 personas reunidas para ver al Presidente Ford el 22/09/75.

Se dió cuenta de que una mujer cerca suyo había sacado y estaba apuntando una pistola del calibre .38 al presidente Ford cuando éste se estaba dirigiendo a su limusina. Reaccion/ando instintivamente, Sipple se lanzó contra la mujer, Sara J. Moore justo cuando su dedo apretaba el gatillo. La pistola se disparó, pero el golpe permitió que errara el tiro con mucha diferencia. Al convertirse Sipple en un personaje público, Milk vio una oportunidad para fortalecer su argumento de que la percepción pública acerca los homosexuales mejoraría si estos salían del armario. Le dijo entonces a su amigo: «Es un oportunidad demasiado buena. Por una vez podemos mostrar que los gays hacen cosas heroicas, no sólo toda esa mierda sobre abusar de niños y pasar el tiempo en saunas»

La segunda es una cita profética sobre el fin de su propia vida, no tan prófética si se tiene en cuenta que durante su breve carrera política estuvo constantemente amenazado de muerte…y que está recogida en este mural hecho en su memoria por el artista John Baden , dice algo así como «Si una bala atraviesa mi cerebro, dejen que esa bala destruya las puertas de todos los armarios».

Salud, Paz y Amor a Todos.