edición bilingüe: el tiempo pasará, de Herman Hupfeld

(Se tradujo así, aunque sería más correcto..."conforme el tiempo pasa")

La importancia de una canción. No me refiero a la combinación de notas que conforman la melodía…o a lo poético o intenso de la letra, sino, más bien, a todo eso, añadido a lo que a cada uno le sugiera.

Las canciones no son sólo una creación artística de su autor sino que forman un pack indivisible con los recuerdos, las vivencias, los momentos que pasaron muchos de los humanos que las oyen y que , -en un masoquista ejercicio de nostalgia-,… esa pieza les pueden evocar.

Todas y cada una de las piezas que aparecerán en esta serie, tienen, esa característica para un servidor de Uds…..igual que nosotros tenemos cara y ojos y nombre y DNI… su audición tiene su lugar en el espacio y su momento en el tiempo de la vida, claro y delimitado.

Esta intro que destila ternura de garrafón viene a cuento de la canción de hoy.

La potencia evocadora es tal en este caso que a una maravillosa y misteriosa dama, esa canción le gustaba hasta el punto de humillarse suplicando al pianista que la toque otra vez ( “…Play it again, Sam…”). A un antihéroe propietario de club después de dar muchos tumbos, esa canción le hiere tanto el alma que llega al extremo de prohibir que sea interpretada en su local….

En el vídeo que sigue ( que dura poquísimos minutos), es impagable la cara de la Bergman mientras oye los primeros compases de la canción, y como,… luego, se le humedecen los ojos al recordar….e impagable también ver como cambia la expresión de Bogey …de la ira inicial…al asombro y …. posterior desparrame afectivo que sufre al verla. ¡Que cojones!...ya no hay actores como esos. ( y que conste que me jode hablar como un pensionista)

La canción de hoy "As Time Goes By" es una canción compuesta por Herman Hupfeld para el musical de 1931 Everybody's Welcome. La canción fue reintroducida en 1942 en la película Casablanca en la que un fragmento de la canción es interpretada por Dooley Wilson en una de las escenas más recordadas de la historia del cine. Así que, varias décadas antes de mi nacimiento, generacionalmente me pilla muy lejos…pero os confieso que cuando la oigo se me pone el vello tan tieso que se puede rallar queso parmesano en mis antebrazos….( Os traduzco sólo el fragmento archiconocido, si alguien tiene curiosidad…al letra entera esta aquí)

You must remember this//A kiss is just a kiss, a sigh is just a sigh.//The fundamental things apply//As time goes by.//And when two lovers woo //They still say, "I love you." //On that you can rely//No matter what the future brings //As time goes by.

Debes recordar esto//un beso es sólo un beso, un suspiro es sólo un suspiro.//Las cosas fundamentales suceden//conforme pasa el tiempo.//Y cuando dos amantes se cortejen//Y todavía digan “te quiero”//En eso puedes confiar//No importa lo que depare el futuro//conforme pasa el tiempo.

PD. Hoy he apostado a caballo ganador…Casablanca…probablemente, el guión más improvisado y errático de la historia del cine, y dio lugar a una de las joyas fílmicas más maravillosas que jamás se han producido…concebida en plena segunda guerra mundial para ser una película de propaganda antifascista con una trama secundaria con historia de amor incluida…resultó ser una tremenda historia de amor…y bueno, …el amor en definitiva es lo más antifascista que existe.

Salud, Paz y AMOR.

Desmemoriados

Les recomiendo vivamente ( si les apetece, vamos), que se pasen por el blog de Don Rafa G. Almazán, una experiencia siempre interesante, y lean esto que él publicó.

Yo lo hice hace unos días, y justo es reconocer que la lectura de ese post referenciado me persigue mentalmente desde entonces, tanto que me he estado un tiempecito en confeccionar lo que sigue, una entrada larga, rollera, y trufada de terminología jurídica, pero intentaré esquematizarla para que no sea una muestra de mi caos mental habitual.

1. Consideraciones sobre la imputación del TS a Baltasar Garzón:

1. El Juzgado de Instrucción Central número 5, el titular del cual es el juez Baltasar Garzón, inició un procedimiento para perseguir penalmente los crímenes contra la humanidad cometidos durante la guerra civil española y la dictadura de Franco.

2. El colectivo Manos Limpias ( vinculado a al organización de ultraderecha Fuerza Nueva) presentó una querella, admitida a trámite y trasladada al Ministerio Fiscal. El Ministerio Fiscal entiende y alega que los hechos de la querella no eran constitutivos de delito y solicita que se archive la querella interpuesta .

4. Disintiendo del criterio del Ministerio Fiscal, el Tribunal Supremo, el pasado martes 26 dictó una interlocutoria ( una resolución que no pone fin al procedimiento) que finaliza con un circunloquio que reproduzco aquí: "Esta sala, sin valorar ni prejuzgar lo que pasó, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de la querella”

4.. El núcleo de la admisión parece contenerse en el en el párrafo que imputa al juez seguir dictando resoluciones, ( tales como ordenar a archivos e instituciones el envío de los listados de los desaparecidos durante la guerra).En la interlocutoria, El T.S. objeta a Garzón intentar salvar los escollos de la irretroactividad, la prescripción y la ley de amnistía.


Por favor, recordad estos tres conceptos, irretroactividad, prescripción y vulneración de la ley de amnistía.

IRRETROACTIVIDAD: El principio general es el de la prohibición de la aplicación retroactiva de la ley penal . Este un principio universalmente reconocido por las legislaciones penales en el mundo y es una consecuencia del principio de legalidad de los delitos. Sin embargo este principio tiene una excepción:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos y el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ambos suscritos por nuestro país, y que por tanto, forman parte de nuestro ordenamiento jurídico, establecen una expresa excepción al principio de irretroactividad de la ley penal. Así,el artículo 15 (2) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que:
"Nada de lo dispuesto en este artículo se opondrá al juicio ni a la condena de una persona por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueran delictivos según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional."
Similar previsión tiene el artículo 7 (2) del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades.

Esta cláusula no es gratuita. Tuvo un origen histórico claro y determinado. Nació pensada con el objeto y propósito permitir el enjuiciamiento y castigo de actos reconocidos como criminales por los principios generales de derecho internacional, aun cuando estos actos no estaban tipificados al momento de su comisión ni por el derecho internacional ni por el derecho nacional. Esta cláusula fue incorporada a ambos tratados con el expreso propósito de responder a situaciones como las de la Segunda Guerra Mundial. Nació después de las fuertes discusiones jurídicas sobre la estricta legalidad de los procesos de Nurnberg... ¿Era justo definir conceptos procesales “ex post” ? ¿era justo ahorcar a criminales nazis por cosas que consideramos horribles pero que no eran delito dónde y cuándo se cometieron? En mi opinión fue tremendamente justo. Los jerarcas nazis merecieron sus condenas, se las ganaron a pulso. Pero, con la ley en la mano, …fue una excepción al principio de irretroactividad de las normas penales.

El primer argumento del TS es una estupidez.

PRESCRIPCIÓN

La prescripción de un delito consiste en la imposibilidad de sancionar esa infracción una vez ha pasado un determinado tiempo, variable según la gravedad del delito. La Convención Europea de 25 de enero de 1974, consagra la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad. Ésta categoría de infracciones, para esta texto, también suscrito por España, no prescriben jamás. No obstante, se vincula sólo a los crímenes contra la humanidad previstos en la Convención relativa a la Prevención y a la Represión del Crimen de Genocidio, de 9 de diciembre de 1948. Ambos están suscritos por nuestro país.

El segundo argumento del TS es otra estupidez.

LEY DE AMNISTÍA

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, citado anteriormente, es ley española desde su publicación el 30 de abril de 1977. El comité que aplica el pacto considera ilícitas las amnistías sobre hechos delictivos reconocidos en el derecho internacional. La amnistía española es posterior a dicha fecha. Nuestra Ley de amnistía es entonces, por mor de la jerarquía entre normas, inválida cuando se refiere a crímenes contra la humanidad.

El tercer argumento del TS es otra estupidez.

A mi entender, la querella es papel mojado. Mojado en mala leche fascista , y completamente insostenible jurídicamente.


EPÍLOGO:

Este señor que veis en la imagen se llamaba Juan Yagüe Blanco. También conocido por la historia como el “ Carnicero de Badajoz”

En agosto de 1936 era Teniente Coronel del ejército faccioso sublevado contra la República. Pronto fue ascendido a General, por “méritos de guerra”.

Tenía a su mando una de las columnas que avanzaban, a toda mecha, desde África en dirección a Madrid, en aquel verano de 1936.

Cuando llegó a Badajoz, El teniente coronel Yagüe pudo liberar a 380 prisioneros políticos de derechas, que se encontraban en la cárcel sanos y salvos.

Los días 14, 15 y 16 de agosto, en Badajoz, en tan sólo tres días (una ciudad de unos 30.000 habitantes ) se cometieron las matanzas más indiscriminadas, gratuitas y sistemáticas de toda la guerra civil.

El periodista norteamericano Jay Allen , destacado corresponsal en España, publicó en el Chicago Tribune que hubo 4.000 ejecuciones, muchos de ellas de civiles. Muchas de ellas de mujeres.

La magnitud de la matanza se trasluce, en mayores proporciones, en la respuesta que el general sublevado Juan Yagüe le dió a otro periodista yanqui, John T. Whitaker, del New York Herald Tribune, (periódico vinculado al partido republicano de USA, nada sospechoso de izquierdista) cuando éste le interrogó sobre lo sucedido:

“Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4.000 prisioneros rojos conmigo,…”

El escritor y militante socialista Julián Zugazagoitia escribió que "cientos de prisioneros fueron llevados a la plaza de toros donde, atraillados como perros de caza, eran empujados al ruedo para blanco de las ametralladoras que, bien emplazadas, los destruían con ráfagas implacables". Zugazagoitia fue fusilado en noviembre de 1940.

Según algunos estudios, la campaña de ejecuciones masivas llevada a cabo en los primeros meses de la guerra obedece a una directriz de los principales líderes de la sublevación, Francisco Franco y Emilio Mola, para "purgar el país concienzudamente de todos los elementos rojos". Claramente fue una política de exterminio del adversario político

Extraigo este fragmento de un artículo de Rafael Tenorio. Historiador. (Revista “Tiempo de historia” nº56. )

“ ...Hubo también un grupo de oficiales rebeldes que entraron en Portugal -en la ciudad de Elvas y sus inmediaciones- a buscar refugiados para llevárselos a las trágicas arenas de la Plaza de Toros de Badajoz, donde pensaban dar un festival de sangre como no se había visto nunca en el mundo. Entre los refugiados capturados había también numerosos civiles que no habían participado en los combates por edad o temperamento y heridos que serían fusilados en la ignominiosa ceremonia de la Plaza de Toros”.

"...Las tropas victoriosas amontonaron a los prisioneros y, sin establecer responsabilidades o buscar a los culpables, los ejecutaron. Sacaban a las víctimas por la puerta de caballos y los dejaban en el ruedo sin defensas. Las ametralladoras habían sido fijadas en las contrabarreras del toril. Para este espectáculo hubo entradas e invitaciones, a él acudieron señoritos de Andalucía y de Extremadura, terratenientes sedientos de venganza y falangistas de reciente camisa; también acudieron mujeres. Allí fueron sacrificados milicianos, soldados, hombres de izquierda, campesinos sin partido, jornaleros, pastores y sospechosos. Las arenas quedaron rojas y húmedas de sangre. De nuevo podrían citarse varias cifras, aunque siempre pecarían por los mismos motivos que ya hemos citado más arriba. El periodista norteamericano Jay Allen, que entró en Badajoz poco después, dijo que hubo 1.800 ejecuciones en las primeras doce horas y oyó decir a oficiales rebeldes que había habido 4.000 ejecuciones en total..."


Juan Yagüe, por supuesto, nunca fue imputado, ni juzgado.

Pues bien, amigos, por si alguien tiene curiosidad por saber cómo se llama, hoy, a fecha de 29/05/09 el Hospital de Burgos , mantenido por el Servicio de salud de la junta de Castilla y León.( Esa comunidad en la que nacieron mis ancestros y que gobierna el Partido Popular) ....Pues bien se llama General Yagüe, en honor al carnicero.

Y si pichan en ese enlace de la línea superior accederán a su página web. También hay un centro educativo en Soria con ese nombre. También tenía un grupo escultórico dedicado en San Leonardo, Soria, hasta que alguien ( un espontaneo) decidió decapitar su estatua.

Todo ello sucede hoy en Castilla y León, comunidad gobernada por el Partido Popular , el mismo que se complace en difamar descaradamente al juez Baltasar Garzón y acusarle de prevaricador.
En España nunca tuvimos un Proceso como el de Nurenberg, pero lo bien que nos hubiese ido a todos.

Salud y memoria.

edición bilingüe. "Pájaro sobre el cable" de Leonard Cohen.

Queridos todos. Llevo muchos días sin colgar nada. La actualidad política me sobrepasa bastante. Y creo que voy a poner en práctica una idea que lleva dándome vueltas por la cabeza desde hace semanas, quizá meses. Se trataría de una sección fija, para los lunes, que son esos días tan desagradables a menos que uno esté de vacaciones. La sección fija, de alguna manera ya vendría hecha. No hay que escurrirse demasiado el coco. Ya que, algún tipo o tipa artistas y creativos en un rapto de inspiración o de sentido del trabajo personal, ya solucionó años antes el tema poniendo letra y música a alguna joyita sonora.

Así pues, será siempre una canción, con su correspondiente videoclip, con su letra transcrita por un servidor El tema, es que , para complicarlo un poco, las canciones estarán con su letra en su versión original arriba , el videoclip en medio y en su versión traducida por un servidor al castellano debajo. ( Los originales siempre en catalán o el inglés, que son los dos únicos idiomas que hablo/escribo aparte del castellano, y de los que puedo traducir -sin ninguna dificultad en catalán o mirando alguna que otra vez al diccionario en inglés-. )

El por qué de esta primera canción es porque me la sabía de memoria y es muy sencillita, sin palabras grandilocuentes ni expresiones complicadas. Es corta, y no es cuestión de cansar al personal el primer día. Y además, a mi modesto entender, es preciosa. Supongo que a todo el mundo le pasa lo mismo, pero hay algún momento en tu vida en que las canciones parecen escritas para uno…esta es una de ellas. Cuando hace veinte años descubrí, muy tardíamente por supuesto, a Leonard Cohen, ésta fue una de las canciones que más me llegó…supongo que si existe esa cosa tan manida del “eterno femenino” también existirá algún homónimo para el sexo masculino, y el viejo Cohen sabe retratarlo a la perfección. De una forma sencilla y poética a la vez, y sobre todo, sin soltar topicazos sobre inmadurez, irresponsabilidad y miedo al compromiso, que son palabras, sin duda, de origen inquisitorial.
Supongo que hay quién dirá que ni con mucho es la mejor pieza de Cohen. Cierto. Supongo que también he pasado de puntillas por la relación entre Cohen y Lorca, revisitada por Enrique Morente y Lagartija Nick en el fabuloso LP Omega . Cierto también. Supongo que debería haber escrito una breve reseña sobre el autor en vez de contentarme con un par de links a wikipedia y el que quiera que salte y lea. Cierto también, sí señores. Pero es que Leonard Cohen me parece tan escandalosamente bueno que las palabritas se me quedan cortas y hoy es lunes, tengan ustedes piedad. Así que sólo me queda recomendarles que por favor, buceen ustedes en la obra , muy extensa, del genio de Montreal, que sin duda merecería cien posts para él solito.
Aquí les dejo, esta preciosa pieza, pensada para canallas calaveras malcriados y egoístas que, muy en el fondo, no son tan mala gente. Bird on the wire ( pájaro en el alambre, o pájaro sobre un cable…) de Leonard Cohen.

Like a bird on the wire//like a drunk in a midnight choir //I have tried in my way to be free.
Like a worm on a hook//Like a knight from some old fashioned book //I have saved all my ribbons for thee.
If i, if I have been unkind, I hope that you can just let it go by.
If i, if I have been untrue,I hope you know it was never to you.
Like a baby, stillborn,// Like a beast with his horn // I have torn everyone who reached out for me.
But I swear by this song// And by all that I have done wrong// I will make it all up to thee.
I saw a beggar leaning on his wooden crutch,//He said to me, you must not ask for so much.
And a pretty woman leaning in her darkened door//, She cried to me, hey, why not ask for more?
like a bird on the wire,// Like a drunk in a midnight choir// I have tried in my way to be free.



Como un pájaro en el alambre//Como un borracho en un coro de medianoche//He intentado, a mi manera, ser libre
Como un gusano en el anzuelo//Como un caballero de un libro pasado de moda//He guardado todas mis cintas para tí.
Y si he sido insensible Espero que no me lo tengas en cuenta.
Y si he sido un falso Espero que sepas que nunca lo fui para ti
Como un bebé aún por nacer//Como una bestia cornuda// He herido a cualquiera que estuviese a mi alcance
Pero te juro, por esta canción// Y por todo aquello que he hecho mal, Que todo lo arreglaré para tí
.Vi a un mendigo, apoyado sobre su muleta de madera// Y me dijo “ no deberías pedir tanto”
Y a una guapa mujer apoyada sobre su portal en penumbra ,//Y ella me dijo “¿ por qué no pedir más?”
Como un pájaro en el alambre//, Como un borracho en un coro de medianoche //, He intentado, a mi manera, ser libre


Salud , Paz y Amor a todos, queridos míos.

En la imagen el señor Leonard Cohen, de joven, como pueden observar, todo un guaperas al estilo de Pacino o Leonardo Sbaraglia, sólo que por el mismo precio, escribía, componía y cantaba( o susurraba) de maravilla…

què volen aquesta gent, que truquen de matinada...

Decía Sartre aquello de que “El infierno son los demás”.Dice un refrán castellano que “antes de llover, chispea”.Dice otro dicho que “ de aquellos polvos, vinieron estos lodos”.

Hay palabras poco conocidas en castellano, pero eso no significa que no estén en el diccionario de la real academia. Una de ellas es una extraña palabra, tomada casi literalmente del ruso, es la expresión “pogromo” ya sé que soy un pesado, pero os recomiendo encarecidamente la lectura del artículo que se oculta linkeado al pinchar ese vocablo.

Como soy de esos que están absolutamente convencidos de que la historia es cíclica y siempre se repite, ahí van unos textos ilustrativos que nos demuestran que las “patrullas ciudadanas” no son un moderno invento del gobierno Berlusconi. Son tan viejas como el hombre. Al menos, son tan viejas como el hombre blanco, que como bien señalaba Malcolm Little, también conocido como X, es la bestia más asesina que jamás pisó la faz de la tierra.

UNO

"..En la primavera de 1391, el Arcediano de Écija, don Fernando Martínez (Ferrant Martínez), comenzó a recorrer la ciudad de Sevilla, arengando y exhortando a los sevillanos en contra de la raza judía. En aquella época vivían en Sevilla, sin mayores dificultades en su convivencia, judíos, moriscos y cristianos, de modo semejante a como hoy viven las tres razas y las tres religiones en Ceuta o en Melilla, o como vivieron hasta hace poco tiempo bajo el Protectorado español en Marruecos.
….el Arcediano de Écija no cejó en sus predicaciones contra los judíos, antes las exacerbó más, y el pueblo , excitado nuevamente , se entró por el barrio judío saqueando las tiendas y apaleando e hiriendo a los hebreos. La asonada fue de tales proporciones que el Alguacil Mayor don Álvar Pérez de Guzmán, no encontrándose con fuerzas bastantes de alguaciles para reprimir el alboroto solicitó el concurso de toda la nobleza, que acudió al barrio con numerosos lacayos armados, escuderos, y algunos hombres de armas, y a duras penas se pudo reprimir el alboroto popular, teniendo incluso el Alguacil Mayor que ofrecer el perdón de los que habían sido condenados a azotes en el motín anterior. Pero esta impunidad alentó al populacho, que enardecido con nuevas palabras del Arcediano de Écija, el día 6 de junio a los gritos de a muerte los judíos, entraron nuevamente en el ya saqueado barrio. Esta vez el populacho no se detuvo en saquear sino que con cuchillos, dagas, y herramientas se dieron a buscar a los judíos persiguiéndoles como a fieras por las estrechas calles de la Judería.

Este barrio judío solamente tenía dos puertas, una en Mateos Gago, y otra, la Puerta de la Carne, al campo. Por ambas puertas, a la vez, se precipitó el populacho, para impedir la huida de los míseros hebreos. Hombres, mujeres y niños fueron degollados sin piedad, en las calles, en sus propias casas, y en las sinagogas. La matanza duró un día entero y pereció la enorme cifra de cuatro mil criaturas….”

"Tradiciones y leyendas Sevillanas" de José María de Mena. Plaza & Janes Editores, en referencia al pogromo de Sevilla de 1391, ocurrido 100 años antes del decreto de expulsión de 1492.

DOS

“En plena noche, cuando la gente honrada está en su casa, durmiendo, los camiones de los fascistas llegan a las pequeñas aldeas situadas en medio del campo, o a los caseríos de algunos centenares de habitantes. Llegan en compañía de los dirigentes de la Agraria local (organización patronal), naturalmente, siempre conducidos por ellos, pues de lo contrario sería imposible, en plena oscuridad. reconocer la casa del jefe de la Liga (el sindicato agrario local) o la pequeña oficina de colocación. Llegan hasta una de las casas y se oye la orden: «Rodead la casa». Son de veinte a cien hombres armados con fusiles y revólveres. Llaman al jefe de la Liga y le ordenan que baje. Si este no obedece se le dice: «Si no bajas, quemaremos la casa, con tu mujer y tus hijos».

Giacomo Matteotti, líder socialista italiano. Discurso de marzo de 1921. Pocos años antes de ser asesinado y pocos meses antes de la subida al poder de Mussolini en 1922.

TRES

“…Si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho -al hablar de "todo menos la violencia"- que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables?... no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria.Esto es lo que pensamos nosotros del Estado futuro que hemos de afanarnos en edificar…”

Jose Antonio Primo de Rivera. Discurso fundacional de Falange Española en 1933. Tres años antes de la sublevación contra el Gobierno de la República en 1936.

CUATRO

“..El 9 de noviembre de 1938 , en la conocida Noche de los cristales rotos , se dañaron, y en muchos casos destruyeron, aproximadamente 1.574 sinagogas (prácticamente todas las que había en Alemania), muchos cementerios judíos, más de 7.000 tiendas y 29 almacenes judíos. El número de judíos alemanes asesinados es incierto, con estimaciones de entre 36 a 200 aproximadamente durante más de dos días de levantamientos. El número de muertos más probable es de 91. Esta violencia indiscriminada explica que algunos alemanes que no eran judíos fueran asesinados simplemente porque alguien pensó que «parecían judíos»
El ataque fue pensado para que pareciera un acto espontáneo, pero de hecho fue orquestado por el gobierno alemán. Esto significaba que el mando del NSDAP (Partido Nacional Socialista) estaba de acuerdo y, como hacía a menudo, el gobierno utilizó la organización del partido aparte de la autoridad del gobierno…”

Fuente wikipedia. Artículo sobre la noche de los cristales rotos, suceso que tuvo lugar en 1938, 3 años antes de que el gobierno nazi empezase a trabajar en 1941, en la “solución final”.

CINCO


"..La plataforma Acció Popular está integrada por partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales y tiene como principal objetivo presentarse como acusación particular en todos los casos de violencia racista y xenófoba que se produzcan en la Comunitat Valenciana.Su presentación tuvo lugar el pasado mes de diciembre y el primer proceso en el que han solicitado su participación ha sido el de la Operación Pánzer, que permitió desarticular en Valencia al grupo neonazi Frente Anti Sistema (FAS).El del joven apuñado en la plaza del Cedro, será, por tanto, el segundo caso en el que se personen y lo harán ante el Juzgado de Instrucción 13 de Valencia por intento de homicidio.Según los datos que maneja el Movimiento contra la Intolerancia, la Comunitat Valenciana es la que más incidentes de violencia neonazi registra. Anualmente hay hasta seiscientos episodios de racismo, homofobia, islamofobia, antisemitismo, xenofobia etc. Y son 36 municipios los que han registrado alguno de estos casos.La plataforma ha pedido una mayor implicación de las Fuerzas de Seguridad del Estado y la creación de una fiscalía especial para estos casos..."

Fuente “Diario Levante". Miercoles 6 de febrero de 2008. Hace un año y tres meses.




SEIS
( Texto en la imagen)

Pues eso…que a partir de dentro de muy poquito,( en cuanto acabe la vacatio legis) de esta ley aprobada por su parlamento, por las calles de las ciudades italianas, de noche, preferentemente, podrán circular “patrullas ciudadanas” al objeto de prevenir y combatir la “delincuencia”.

Curiosamente, el país de Europa que desde hace medio siglo ( o más) tiene el mayor problema de crimen organizado en su territorio, jamás había puesto en práctica una iniciativa de este tipo para combatir a la mafia, por ejemplo.

Ayer se convirtió en delito el hecho ser extranjero y estar en Italia sin papeles. Una simple irregularidad administrativa , fruto de la humana necesidad de poder trabajar para sobrevivir, convertida en crimen, en el mismo saco que el robo, las lesiones, el homicidio, las violaciones, la malversación…

¿Estamos todos ciegos, sordos y mudos , como los tres monitos del cuento…o qué coño pasa?

cuentos orientales sobre costes salariales y gastos públicos asistenciales

Sin ánimo de menoscabar a la tradición narrativa occidental, de Estambul para allá son unos maestros, desde hace milenios, en el difícil arte de escribir y/o contar cuentos. Ahí están las “Mil y una noches” para atestiguarlo. Siguiendo la sencilla (y a la vez compleja) estructura narrativa de esa obra, es decir, ...una larga tira de narraciones cortas incardinadas en un relato-matriz que les va dando paso,… es como sin duda se ha escrito el guión de la brillante película “Slumdog Millionare” , dirigida por Danny Boyle, escrita por Simon Beaufoy, basada en la novela "Quieres ser millonario" del autor y diplomático indio Vikas Swarup, e incontestable triunfadora de la edición de los Oscar de este año 2009.
Por supuesto os recomiendo el visionado de la película, aunque el post de hoy no va a versar sobre ella de una forma directa, todo y que el contenido del filme es un muestrario crudo, real y directo de la realidad social actual de India, la mayor “economía emergente” sobre el Planeta Tierra. Sería un maravilloso complemento a este post, su visionado, digo, pero me conformo con el link este.

Aunque soy consciente de que carezco del embrujador atractivo de Scherezade, y, sobre todo, carezco también de esa eternidad de tiempo para largar indefinidamente,…Lo que voy a hacer es contaros un cuento largo, de varios capítulos, que empieza tal que así…

Capítulo 1.-

Eráse una vez que un residente en Ibiza estuvo 11 días de vacaciones en su ciudad natal, Barcelona. Aparte de ver a sus padres, hermanos, amigos en largas sobremesas-copitas-cañitas, tuvo tiempo de pasear por su ciudad natal….una Barcelona que, a pesar de haber sido su hábitat durante treinta y cinco años nunca dejará de sorprenderle.
Una de las cosas que hace cualquier ibicenco en Barcelona, (paleto de isla aunque se quiera disfrazar de cosmopolita) es lanzarse a comprar cosas que en su paradisiaca y aislada tierra no puede adquirir, o están a un precio prohibitivo….léase, por ejemplo, ropa.
En estos últimos cinco años en los que sólo estuvo en Barcelona de visita, a parte de las obras públicas que han ido cambiando el paisaje urbano condal se han producido otras mutaciones, nada sutiles, como observar que el edificio que en su día fue la sede corporativa de Gas Natural, un verdadero palacio situado en la zona más prohibitivamente cara del centro de Barcelona ( Av. Portal del Angel 20-22) pertenece hoy a la empresa de moda H&M.

Como también le pertenece el impresionante edificio entero ( 2000 m2) de Rambles 131, que en su día fue la histórica Sastrería Modelo, hoy desaparecida

Como también le pertenecen 11 locales comerciales más, todos ellos con el denominador común de estar sus ubicaciones en los enclaves urbanos en los que el palmo cuadrado de superficie es endiabladamente caro. Aunque hay otro denominador común a tener en cuenta en H& M y que es éste….Todas las prendas que se encuentran a la venta han sido confeccionadas en India, Thailandia o Bangla Desh, con condiciones laborales del personal trabajador que no se dan en Europa desde hace más de un siglo.

Capítulo 2

Eráse una vez en 1849 que el filósofo alemán , residente en Londres, Karl Marx se dedica a la escritura de una de sus obras fundamentales, El Capital, que elabora en las salas de lectura del Museo Británico. El primer volumen de El Capital no verá la luz hasta 1867, tras dieciocho años de trabajo. Este enorme tratado en tres volúmenes de economía política intenta dar una explicación a la situación del mundo a través de un certero análisis de los procesos de producción del sistema capitalista. Por primera vez aparecen enunciados conceptos tan básicos para poder comprender como funciona el mundo como el de la plusvalía o el marco teórico del materialismo histórico.
Se habla de muchas cosas más, y Marx desarrolló en distintas obras los conceptos de, explotación, , crisis cíclicas, sobreproducción, y fetichismo de la mercancía, entre otros. Leyéndolo atentamente uno no puede por menos de pensar en lo tremendamente clarividente que resultó ser, pues siglo y medio después aparecen vivos y potentes como el día en que se definieron. Otra cosa más discutible es la solución de los que se autoproclamaron como sus continuadores a su certero análisis de la realidad que le envolvía, en este punto en concreto, servidor de ustedes coincide con el militante socialista Pablo Castellano cuando decía aquello de “Aclaremos de una vez que lo que se ha dado en llamar socialismo real no es el socialismo. El culto a la personalidad, la dictadura del partido único, la nomenklatura, la falta de respeto a los derechos humanos y la persecución del disidente no tienen absolutamente nada que ver con el pensamiento de Karl Marx. A ver si volvemos a Marx y nos dejamos de epígonos".

Obviamente el libro fue escrito hace unos 150 años en un contexto en el que, en los países que podríamos considerar industrializados, las masas de desheredados y hambrientos alcanzaban un elevado porcentaje de la población, masa poblacional que, al no poder elegir, se veía abocada a vender su fuerza de trabajo prestándose a contratos de una precariedad extrema en los que las jornadas de trabajo eran extenuantes y los salarios bajísimos, por otra parte, no existía ninguna política pública asistencial y la única posibilidad de ayuda podía provenir de la afiliación a un sindicato.
Habrá quien diga que ese no es el contexto actual de las relaciones de producción. Servidor, personalmente, tiene sus dudas. En las llamadas “Economías emergentes” del Sur de Asia el panorama es ciertamente similar el del Londres de 1850. En Europa occidental de hoy no lo es, ciertamente. Pero, aunque tengamos una arraigada tendencia histórica a considerarnos el centro del mundo, de los más de 6 mil millones de habitantes del planeta Tierra el porcentaje de los europeos occidentales no llega ni al 10%. Somos comparativamente ricos, pero también somos cuatro gatos, aunque nuestro inflado ego de hombres blancos no nos permita percibirlo.

Capítulo 3

Erase una vez un señor bajito con bigote que fue presidente del gobierno de este país durante dos legislaturas. A fecha de hoy y gracias a ese magnífico invento conocido como sufragio universal,… no es que esté en el paro, pero el alcance de sus acciones ha quedado muy minimizado por el hecho de no poder disponer de responsabilidades públicas. Pero él sigue largando desde la sillita de su FAES. Supongo que muchos de vosotros pensareis que no deberíamos prestar atención a sus últimas declaraciones…quizás tengáis razón.

Pero estas últimas declaraciones, precisamente por el hecho de estar hechas desde la libertad que le confiere su ausencia de responsabilidad política, son mucho más interesantes por lo que tienen de absolutamente sinceras. En ellas Aznar destapa la verdadera cara de la derecha, y se sitúa en un escalón moralmente más bajo aún si cabe que los ministros falangistas de Franco que en los años 40, crearon la Seguridad Social “resucitando” el republicano Instituto Nacional de Previsión. Aún a pesar de estar en su onda ideológica, seguramente él nunca lo hubiera hecho.
Os extraigo alguna perlita cultivada de la intervención de este genio del libegalismo ( sí, así, con G…no es un error) Entre otras, …que considera que el subsidio de desempleo (que es la única garantía de supervivencia con la que cuentan muchas, quizás millones de familias en este país,después de haber cotizado religiosamente, a veces durante décadas) es una rémora y un obstáculo….Así nos dice que “ Europa prefiere subsidiar al desempleado en vez de animarle a buscar un trabajo” o que "Necesitamos economías completamente abiertas y mercados más flexibles, incluyendo el mercado laboral”...lo de economías abiertas no lo acabo de ver claro...personalmente, creo con aberturas tan grandes es como entran golazos como el de las hipotecas subprime. Pero el señor Don Pelayo Ansar no lo ve así. Sus caminos nos conducen al despido libre, a la contención salarial, a la ausencia de coberturas públicas de desempleo, y a la privatización de los servicios asistenciales…todo ello generaría inmediatamente que una inmensa cantidad de recursos (que hoy en nuestra “Europa del bienestar” están dónde deben estar, en el bolsillo de los trabajadores o en las arcas públicas para ser destinadas a fines sociales y asistenciales) pasen a desplazarse a las ya inmensas cuentas de las grandes empresas.

En fin, queridos míos. Seguro que otro mundo mejor es posible…pero también es posible otro mucho peor. Otro mundo en el que absolutamente todos pasemos a tener la precariedad laboral que hoy tienen la mayoría de los habitantes del planeta Tierra,… los habitantes de Bombay, por ejemplo…Que, por si alguien no se acuerda es esa urbe maravillosa en la que Esperanza Aguirre se sentía tan fascinada y deslumbrada por la brillantez de su emergente economía….muy contenta hasta que tuvo que salir por pies…pies envueltos en aquellos inolvidables calcetines…¿Estarían comprados en el H&M?

Salud, Paz y Amor a todos.

desnudas

“Venus reina en el Salón de 1863. Pintores y
escultores se han esforzado, a cual más, a cual
mejor, en remontar hasta la fuente de toda belleza.
Es Cabanel quien se ha elevado más alto en esta
tentativa, su Nacimiento de Venus es el mayor éxito
de la exposición.” (C. De Sault . 1863)


“La calidad de la pintura está perfectamente en
armonía con el modo de composición del cuadro.
La carne es ideal y divina, y no modelada con las
materias burdas de que está hecha la humanidad.
Cabanel no ha olvidado que Venus se alimentaba
de néctar y de ambrosía, y que para semejante cuerpo,
él no podía encontrar suficientes tonos nacarados y suaves.”
(Revue du Monde illustré. 1863)

“La expresión del rostro es la de una criatura
prematura y viciosa; el cuerpo, de un color
malsano, evoca el horror de la Morgue. A su lado,
una horrible negra vestida de rosa sostiene un
ramillete de dudosa alegoría, mientras que un gato
negro con el lomo arqueado imprime sobre la
sábana la huella inequívoca del lugar donde ha
puesto las patas.” (V. de Jonkevitz. Salón de 1865)

“Todo está dibujado con carbón alrededor y
pomada al medio.” (Ego. Le Monde illustré del 13
de mayo de 1865).

Convendrán conmigo que las dos imágenes que aparecen sobre este texto son desnudos femeninos. Pero convendrán conmigo, seguramente, en que hay muchas diferencias entre ambos cuadros, pintados en el mismo año y en la misma ciudad.

El primero por arriba en su momento tuvo un gran éxito de crítica y de público. De hecho, el hombre más poderoso de Francia en aquel momento, Napoleón III, lo compró a un alto precio, y obtuvo el primer premio en el Salón de París de 1863.

El segundo , el de justo debajo, fue muy comentado, pero obtuvo el escándalo entre la mayoría del público y un casi unánime consenso entre los críticos para destrozar la obra y despellejar al autor. Se pintó para ser presentado en el el Salon des Refusés (Salón de los Rechazados) en el citado año de 1863. Sin embargo, fue la “estrella” ( o más bien, la estrellada) del “Salón” ( el oficial) dos años después, en 1865.

El autor del primero se llamaba Cabanel, y servidor de ustedes confiesa sin rubor que conoció de su existencia la semana pasada. El autor del segundo se llamaba Manet (última imagen, la de abajo del todo) y su nombre ha pasado por méritos propios al panteón más glorioso de la historia del Arte. A veces, de cuando en cuando, hay justicia poética en esto de reconocer el talento a alguien.

De hecho, la mayor de las diferencias, para un humilde servidor, estriba en el enfoque, no en el objeto.
En ambos casos, estamos ante desnudos femeninos, pero mientras Cabanel nos muestra a una idealización de la feminidad, una mujer “ideal “ con la mirada oculta …Manet nos muestra a una mujer real, con todas sus imperfecciones ( aunque servidor de ustedes es de esos raritos que cree que la verdadera belleza está en determinadas imperfecciones) y que nos mira con descaro a los ojos.

La habilidad técnica de Cabanel convierte a su pintura, comercial y refinada, en un perfecto ejemplo del tipo de arte que en aquel entonces obtenía los favores del público y de las entidades oficiales. De lo que he podido leer por ahí, Cabanel mezcla las referencias a Ingres y a la pintura del siglo XVIII. Sin embargo, el tema mitológico aquí es sólo un pretexto para abordar el desnudo cuya idealización no excluye la lascividad. Emile Zola denunciará en un texto la ambigüedad de esta representación: "La diosa, ahogada en un río de leche, tiene el aire de una deliciosa dama galante, no de carne y hueso -ello parecería indecente- sino de una especie de mazapán blanco y rosa". Al contrario de esta tradición académica, la obra de Manet, con su franqueza y vigor, provoca el escándalo.

Según lo que he encontrado en Wikipedia:

“…Los desnudos academicistas con una base en la época mitológica o clásica tenían buena aceptación en el Salón de París, consiguiendo algunos éxitos. Cabanel no dudó en realizar este nacimiento de Venus y presentarlo a la muestra de 1863, obteniendo el primer premio. La bella diosa se despereza en el agua, acompañada por una corte de amorcillos en escorzo; el cabello de Venus se extiende por buena parte de lienzo y crea un atractivo contraste entre el mar y la piel nacarada de su cuerpo. El dibujo es tan exquisito como el empleo del colorido, la luz y la minuciosidad de los detalles. Curiosamente, a esa misma exposición se presentó el Desayuno en la hierba de Manet, que fue rechazado. Tratando ambos lienzos la temática del desnudo, Cabanel presenta una figura mitológica y Manet una figura de carne y hueso, relacionando el mundo clásico con la modernidad. Esa novedad no fue aceptada por el jurado, que premió el academicismo de esta obra. …”

Desde que hace ya muchos años, (1986) Olympia apareciese en una de las diapositivas de la clase de historia del arte de COU, la descarada mirada de la señora Victorine Meurent y esa babucha con tacón que está que se cae /no se cae de su pie… contribuyeron a convertir a este que os habla de adolescente normal ( o sea con millones de hormonas que te golpean como las burbujitas de una couldina en un vaso de agua) a adulto un pelín fetichista.
Así que por boca de la wikipedia, vamos a rendirle el merecido homenaje que requiere, en palabras de algún sesudo crítico que escriba mejor que yo:

“Olympia, cuadro realizado por el famoso pintor francés Édouard Manet en 1863. Mide 130,5 cm de altura y 190 de largo. Esta célebre obra fue realizada por Manet para presentarla en el Salon des Refusés (Salón de los Rechazados) en el citado año de 1863. Sin embargo, no se expuso hasta 1865, en el Salón de París, en donde causó un gran escándalo, ya que aunque el público y la crítica aceptaban los desnudos en obras mitológicas, no era así cuando se trataba de un desnudo realista.
Explícitamente inspirada en las Venus de Urbino del Tiziano, sin embargo el personaje central resulta ser evidentemente una ciudadana parisina que probablemente se dedicaba a la prostitución. En lugar de las doncellas que acompañaban a los desnudos del Cinquecento entra en escena llevando un ramo de flores una mujer negra, cuyo rostro, casi imperceptible sobre el fondo oscuro, contrasta con los tonos claros de su vestimenta oriental. Por otra parte las carnaduras de la mujer desnuda que mira directa y provocadoramente a los espectadores son contrastadas junto a las sábanas y las almohadas por el fondo oscuro, resaltando la atmósfera de íntima sensualidad. En lugar del cándido perrito arrollado que se encuentra en la Venus de Urbino, a los pies de Olympia encontramos un despierto gato negro que simboliza a menudo la ambigüedad y la inquietud, estando implicado en relaciones o situaciones promíscuas o veladamente eróticas. Este felino negro impresionó tanto al público que durante años Manet sería recordado aún como «El pintor de los gatos». Otros elementos simbólicos notorios: el brazalete que lleva la mujer desnuda pertenecía a la madre de Manet, el ramo de flores era un típico regalo que los clientes ofrecían a las meretrices de clase alta. La orquídea entre los cabellos es también una referencia al sexo ya que se creía que tal flor poseía poderes afrodisíacos (de hecho el nombre de la orquídea tiene etimología sexual). Por otra parte Olympia calza una sola pantufla, esto en las pinturas alegóricas ha sido usado como símbolo de la inocencia perdida, además cabe notar que la orquídea, el brazalete y la pantufla con taco (por lo cual parece casi un zueco) cumplen la función sexual de fetiche.
A pesar de la audacia conceptual de este cuadro, su temática se inscribe en una larga tradición de la pintura académica, aquella de la odalisca y la esclava, tal como se observa en las Odaliscas de Ingres e incluso en la Odalisca de Bénouille y la de Jalabert, realizadas en los 1840. Aunque Manet ha sabido quitar el subterfugio para representar a la mujer desnuda y es de este modo que se encuentra una suerte de directa filiación con su precedente: La maja desnuda retratada por Goya.En cuanto a este cuadro de Manet, otro de los motivos para el escándalo fue que la mujer pintada era bastante conocida en París: la modelo y también pintora Victorine Meurent.Cabe señalar que el nombre del cuadro no le fue dado por su realizador sino por Charles Baudelaire.
Se produce un notable contraste entre la figura de la modelo, y la ropa, tanto de la cama como de la criada negra, con el fondo, oscuro, del resto del cuadro. En este predominio del negro y el blanco, las únicas manchas de color son, por un lado, los bordados florales tipo oriental de una tela de seda, especie de mantón con flecos, que hay sobre la cama y del ramo de flores que le trae la sirvienta, que en cierto modo repite los colores de las flores bordadas…”

Pues ale, queridos niños, que tenía ganas de dedicarle un post al cuadro de hace tiempo. Y el hecho de que la Sra. Aída García Corrales haya pensado en el tema del desnudo para el próximo/último número de su revista “Delirio”, quizás haya acelerado su confección.
A todos ustedes y a Aída la pintora va dedicada esta entrada. Salud, Paz y Amor.

visita guiada

Creo que estaremos de acuerdo en que no hay color entre visitar una exposición, (o un museo, o un conjunto histórico-artístico-monumental , o cualquier sitio) así a pelo, sin conocimientos previos...o visitarlo acompañado de alguien que ha estado allí antes que tú, y ha ya percibido por su cuenta y a través de sus propios sentidos.

Pero ojo,...que no hablo de sesudos comentarios de criticos de arte, o de cine , o lo que sea, ni de lecciones magistrales de profesores gafosos que cobran por impartirlas, ni del pesao de Valdano largando sobre la filosofía del fútbol. La cosa va de algo con mucho más sentimiento, como más próxima...

Servidor de ustedes, (al que nunca le han tocado la ONCE, ni la bonoloto) ha tenido, por otra parte, una potra inmensa en la vida. Una suerte loca. Básicamente la fortuna inmensa de ir a caer en la familia más cojonuda que conozco....y de ser el hermano pequeño, el mimado de mis dos hermanos mayores.

En casa hubo un tiempo en que eramos cinco. Antes de que por una extraña mitosis celular esa casa se convirtiera en cuatro casas diferentes. En un tiempo lejano, en la infancia y la preadolescencia, en que el futuro era lejano y el tiempo pasaba lento mientras esperabas, desabas, ansiabas ser mayor, no sé muy bien para qué...En ese tiempo lento alguien caminaba por delante de mí, con una linterna imaginaria, alumbrando , como cuando vas conduciendo de noche por el campo y no quieres perder las luces del coche de delante, porque no ves un pimiento....y probablemente, si alguien choca contra algo, será primero el de delante...

Ese que un día te recomendó ese primer libro que tanto te gustó....

Que leyó antes que tú esos cómics por los que te inyectó su propia pasión...

..afición que le perseguiría de por vida y previamente alguien le había pasado antes....

...algún domingo por la mañana, rebuscando entre las paradas de viejo del Mercat de Sant Antoni...

Que te acompañó al cine de estreno el sábado, cuando eras enano, aunque eso era un verdadero coñazo...

Que era el poseedor de esos discos ( o esas cintas BASF de 60 o de 90, que lo del pirateo ya era una tradición) que , a finales de los años setenta, eran la bomba...Y ahí estaba el gran Stevie...

Y el pobre Víctor Jara, en un viejo disco que ahora no recuerdo quien le prestó, para grabarlo....

Y bueno, esa inolvidable cinta del gran Neil Diamond, que será hortera, pero es muy grande...( no reproduzco aquí su jeta patillera, prefiero esta escena)

, De todas las cosas que pasaron el 2 de abril de 1961, sin lugar a dudas , la más importante es que vino al mundo Paco Lucas. Una auténtica suerte que estuviese ahí, para que, en ese tiempo lento, el mundo no fuese tan chungo...Muchas felicidades, hermano. 48 no son nada.