...a hierro muere

Aviso a navegantes, este es un post rollero, (...pero rollero de cojones…vamos , si llegais al final hay premio). Aunque, queridos lectores del ciberespacio, sabed que está hecho con todo el cariño y, sinceramente, creo que vale la pena.
Vivimos unos tiempos confusos en los que la política como profesión está altamente desprestigiada. A Los casos de corrupción, más o menos generalizada en las grandes formaciones políticas cabe añadir que existe entre la población la creciente y arraigada sensación de que se gastan muchas más energías en echar barro al contrario, que en solucionar los problemas de la ciudadanía. O de que se gobierna el país, la autonomía o el municipio, a golpe de titular periodístico y pensando más en la foto ….que no en la obra pública o la infraestructura a construir o el servicio público a gestionar.
Sin embargo, si repasamos la historia, encontramos casos ( contados) de políticos idealistas y honestos, que intentan abordar grandes reformas estructurales. Si bien, en muchos de ellos se da una característica común….ninguno murió de viejo en la cama, fueron asesinados por elementos reaccionarios que se oponían a sus cambios. En casi todas las ocasiones, los magnicidas fueron tipos espontáneos que asumen voluntariamente la misión divina de salvadores de la patria y su tradición. En los casos que hoy os muestro…los asesinos a hierro murieron, también.

En la imagen superior vemos a Tiberio y Cayo Sempronio Graco. Uno de ellos, Tiberio Sempronio Graco aborda la primera gran reforma agraria romana, intentando cambiar la estructura de la propiedad, y con ello, la estructura social de la Roma republicana. Elegido Tribuno de la Plebe el 134 antes de Cristo, desde este cargo quiso solucionar el problema agrario y mejorar la desastrosa situación del empobrecido campesinado itálico, implantando una serie de leyes que no fueron muy bien recibidas por la facción más conservadora y patricia del Senado.

Propuso una lex agraria que permitiera el reparto de tierra procedente del ager publicus (suelo público) entre los ciudadanos más pobres; Tiberio Graco murió al año siguiente asesinado a golpes el día que se presentaba a un nuevo mandato, cuando un grupo de hombres armados pagados por la oligarquía terrateniente, encabezados por Escipión Nasica, masacró entre 200 y 300 seguidores de los Graco con mazas y estacas, en el espacio abierto del templo capitolino. Tiberio murió de un mazazo en la nuca, y con él las esperanzas del proletariado romano.
Su asesino, Publio Cornelio Escipión Nasica Serapio , ( del que no he encontrado imágenes) fue enviado ese mismo mes a una misión militar a Asia menor.

Allí, al cabo de un año, Nasica murió envenenado en la ciudad de Pérgamo, probablemente por alguno de sus muchos criados seguidor de las tesis emancipadoras de los hermanos Graco.

El hombre de la imagen inferior no necesita presentación.

Abraham Lincoln, decimosexto presidente de los Estados Unidos. Aún a pesar de que la historia le deparase el destino de acabar siendo el presidente de una nación en guerra, Abe Lincoln fue un convencido hombre de paz. Siendo representante del congreso en 1849, se vió obligado a renunciar a la reelección por su decisión, totalmente a contracorriente, de oponerse frontalmente a la guerra contra México. ( guerra que acabaría con la anexión para Estados Unidos de los territorios de Nuevo México, Alta California, y Baja California ) Investido en marzo de 1861, Lincoln será sobre todo recordado por su proclamación por decreto, el 1 de enero de 1863 de la emancipación de los esclavos en todo el territorio de la Unión. Al año siguiente, cuando las fuerzas del Norte ya dominaban casi por completo la situación y el fin del enfrentamiento bélico se veía próximo, Lincoln fue reelegido para un nuevo mandato con un programa de reconstrucción nacional que no pudo realizar.

A a los cinco días de finalizar la guerra de Secesión, Abraham Lincoln asistió a una función teatral en Washington, en el teatro Ford. Uno de los actores de la obra, fanático de la causa confederada, llamado John Wilkes Booth, se coló en el palco del presidente, y le descargó un disparo en la cabeza, que lo dejó herido de muerte, falleciendo horas después. J.W. Booth fue capturado y ajusticiado a los pocos días del magnicidio.

Tampoco necesita presentación el señor de encima. Mohandas Karamchand Gandhi, abogado y politíco indio, conocido por “Mahatma”, el apodo que le puso su amigo el poeta Rabindranath Tagore, y que no significa otra cosa que “alma grande”.
Desde 1918 figuró abiertamente al frente del movimiento de emancipación de la India. Frente a la infructuosa y sangrienta historia de revueltas armadas indias de los siglos anteriores, instauró nuevos métodos de lucha (las huelgas y las huelgas de hambre), y en sus programas rechazaba la lucha armada y predicaba la no violencia como medio para resistir al dominio británico. Adquirió relevancia internacional con la Marcha de la sal, una manifestación a través del país contra los impuestos a que estaba sujeto este producto, demostrando, con su sencillo gesto de practicar un pequeño hoyo en la playa, que cualquiera podía llegar a fabricar sal.
Encarcelado en varias ocasiones, pronto se convirtió en un héroe nacional. En 1931participó en la Conferencia de Londres, donde reclamó la independencia de la India. Independencia que llegaría década y media después, tras el fin de la segunda guerra mundial. El 30 de enero de 1948, cuando Gandhi se dirigía a una reunión para rezar, fue asesinado en Nueva Delhi, a los 78 años de edad por Nathuram Godse, ( en la imagen)

un radical hindú aparentemente relacionado con grupos ultra derechistas de la India, como era el partido Hindú Hahasabha, quienes le acusaban de debilitar al nuevo gobierno y ceder ante las pretensiones de Pakistán..
Godse y su co-conspirador Narayan Apte fueron juzgados y condenados a muerte. Su ejecución se realizó el 15 de noviembre de 1949.

Pues bien…queridos amigos, todo lo que habéis leído era un prólogo, tan sólo una introducción hasta el punto al que quería llegar, que no es otro que relatar la amarga historia de Jean Jaurès y de su asesino, Raoul Alexander Villain.

Villain, palabra que en francés , en inglés y quizá en otros idiomas significa “villano”, era el apellido de este hombre que veis en la imagen de justo debajo . Pocas veces realidad y genealogía tienen tanta coincidencia. Raoul Alexander Villain, fue un asesino ultraderechista y fanático católico. Aunque para los ibicencos que llegaron a conocerle fue el misterioso ” francès de Sa Cala”.


Aunque es injusto empezar hablando de él, pues si no fuese por el hecho de que asestó alevosamente dos tiros a la nuca de un gran hombre, su triste existencia habría pasado desapercibida.

Ese gran hombre era Jean Jaurès. Si decimos que fue un político socialista francés, probablemente nos quedaremos cortos. Si, nos quedaremos muy cortos…, básicamente porque el futuro le vino a dar la razón, y Jaurès acabó convirtiéndose en uno de los personas más influyentes de la izquierda europea.

Jaurès fue un estudiante brillante, becado. Y más tarde catedrático universitario. Entra en política en 1885, en el partido republicano. En aquel momento, comparado con socialistas revolucionarios como Clemenceau, es un moderado. Pero los hechos que ocurrirán en el futuro invertirán esta situación, Jaurès acabará defendiendo posturas más en la izquierda mientras Clemenceau ( el tigre) acabará su vida política de primer ministro realizando políticas derechistas. El detonante de esta evolución política son los sucesos ocurridos en su pueblo natal, Carmaux, en 1892.
La conocida como “huelga de Carmaux” viene motivada por el hecho de que, el alcalde electo de la ciudad, Jean Baptiste Calvingac, sindicalista , socialista y minero, es despedido por el marqués de Solages ( propietario de las minas y señorito feudal de la zona) con la excusa de que ha faltado a su trabajo para cubrir sus necesidades de representante municipal. Los obreros se ponen en huelga para defender a ese alcalde del que se sienten orgullosos. La República Francesa envía al ejército, (1.500 soldados), en nombre del «derecho al trabajo».

Parece que la República se pone de parte de la patronal monárquica contra los huelguistas. En ese momento y ante los sucesos ocurridos en su pueblo natal, Jaurès ya no es capaz de sentirse identificado con una República que muestra su auténtica cara en la que diputados y ministros capitalistas priman a las finanzas y a la industria sobre el respeto a las personas: Carmaux y la mina serán el trampolín político que buscaba. Lleva a cabo el aprendizaje en vivo y en directo de lo que significa la lucha de clases. En una huelga a la que entró como intelectual burgués sale como socialista convencido

Años más tarde, cuando el escandalo del oficial judío del ejército falsamente imputado de espionaje, A. Dreyfus, Jaurès adoptó una postura claramente defensora de la integridad y la justicia en el caso . Frente a la postura de los marxistas ortodoxos, que estiman que Dreyfus es un oficial burgués, por lo que su defensa no se estima prioritaria, para Jaurès, el aluvión de desgracias e injusticias de las que Dreyfus es víctima borra las diferencias de clase. La cuestión no es si Dreyfus es un privilegiado o un explotador: es un hombre que sufre injustamente y los socialistas deben oponerse a cualquier injusticia.

Funda el periódico l'Humanité en 1904. Al año siguiente, participa en la fundación de la SFIO, ( Sección Francesa de la internacional obrera, el viejo nombre del Partido socialista francés) que unifica, las distintas tendencias socialistas de Francia. A pesar de que reconoce la lucha de clases, para Jaurès, sólo hay una humanidad, y el hombre de izquierdas debe implicarse por la República en una revolución democrática y no violenta. Se opuso al colonialismo y se enfrentó contra la intervención francesa en Marruecos.
En 1911 escribe abogando por la enseñanza en las escuelas del occitano, el bretón y el euskera, una postura realmente revolucionaria en un estado tan centralista como el francés.


Si Jaurés fue algo, fue un convencido pacifista y un auténtico visionario , un internacionalista que creía firmemente en que la guerra que vendría sería era una guerra montada por intereses imperialistas y de mercado . Dedicó todas sus energías a combatir esa guerra que veía próxima, especialmente tras las Guerras Balcánicas de 1912. Se opuso a la ley que alargó a 3 años el servicio militar obligatorio. Ante el ultimátum austríaco contra Serbia , Jaurès se distanció de la ola chauvinista que crecía y en su discurso en Lyon el 23 de julio de 1914, culpó de la "situación terrible" a "la política colonial de Francia, la política hipócrita de Rusia y la brutal voluntad de Austria". Llamó a los obreros de todos los países que estaban al borde de enfrentarse en la guerra, a unirse para alejar "la horrible pesadilla".
Este toma de posición pacifista, justo en ese momento ( inmediatamente antes de estallar la primera guerra mundial) le convirtieron en un enemigo a batir para los sectores que apelaban al patrotismo.
En estas llegamos al fatidíco dia 31 de julio de 1914 en el que, mientras Jaurès está sentado tranquilamente a una mesa del café de Croissant, en Montmartre, (París), Raoul Alexander Villain vacía el cargador de su revólver sobre su cabeza, una de las más honestas de la Europa del momento. Todo ello una semana después de su discurso, y tres días antes de que se iniciaran las hostilidades para Francia.

Ese asesinato no fue casual, sino que fue consecuencia de una campaña de desprestigio, odio y calumnias vertidas por enemigos, a derecha e izquierda. La primera consecuencia del asesinato fue facilitar la incorporación de la izquierda a la «Unión Sagrada», especie de gran coalición nacional francesa de guerra.
Pero de alguna manera Jaurès fue asesinado dos veces. Pues, tras 56 meses de prisión preventiva, Raoul Alexander Villain es juzgado en 1919 resultando ABSUELTO!!!. …en el que posteriormente se conocería, en palabras de Anatole France, como “el veredicto de la vergüenza”. Tan vergonzoso resultaba el texto de la sentencia, que la viuda de Jaurès fue condenada a pagar las costas del juicio de ese asesino confeso, absuelto por un mal digerido fervor patriótico.
Pero una vez en la calle Villain temía por su vida. Inicialmente, se exilió a México, pero no se sentía seguro. Acabó eligiendo uno de los destinos más recónditos , primitivos y atrasados que se podían visitar en la Europa de 1933. El pueblo Sant Vicent de Sa Cala en Ibiza. Así fue como Raoul Alexander Villain se convirtió simplemente en Monsieur Alex, o, más popularmente el “ Francès de Sa Cala”
Para quien no conozca Ibiza, comentar , con todo el respeto para los naturales de Sant Vicent de Sa Cala, ( entre los que tengo algún amigo, perdóname Toni, si alguna vez lees esto…) que es habitual decir entre los ibicencos que los más bestias son los de ese pueblo.
De hecho, hasta los años sesenta para acceder a Sa Cala no había carretera. Se atravesaban caminos de carros entre bosque y matorral, de unos 10 ó 15 kms, viniendo de Sant Carles de Peralta o de Sant Joan de Labritja, hasta los que llegaba el asfalto.
La primera noticia de la estancia de Villain en la isla la tenemos por una referencia del Diario de Ibiza, del 16 de marzo de 1933 yque decía lo siguiente: "Capilla católica. Ayer hablamos con el súbdito francés Mr. Alex, quien nos dijo que había adquirido unos terrenos en San Vicente, proponiéndose levantar allí una capilla dedicada al culto católico.”

Esa casa-capilla proyectada por Villain, quedó inacabada. El 18 de julio de 1936 estalló en España la guerra civil. La isla de Ibiza quedó bajo dominio del ejército faccioso sublevado contra la República, y la represión fue salvaje contra campesinos, izquierdistas y sindicalistas que eran lanzados al vacío desde los alcantilados de Dalt Vila para ahorrar municiones. Pero al poco tiempo , escasamente días, el 8 de agosto del 36, cambian las tornas y la Columna procedente de Barcelona de Alberto Bayo Giroud (conocida como Columna de Baleares) desembarca en Ibiza en el contexto de la operación militar llamada Desembarco de Mallorca y la domina en pocos días con la ayuda de las milicias mandadas por Manuel Uribarri, formándose inmediatamente en la isla un llamado Comité Antifascista de Ibiza.
Un pequeño grupo de milicianos de ese comité, suben un día de septiembre de 1936 el angosto camino a Sa Cala con una misión. Capturar y dar muerte a Raoul Alexander Villain, Monsieur Alex, el francés de Sa Cala. El asesino de Jaurès, cazado como un conejo, se desangró sobre la arena de una de las playas más bonitas del mundo.

Salud, Paz y Amor a todos.

Tusitala 2ª parte: el relato perfecto

“…Quince hombres en el cofre del muerto, ho, ho, ho, …la botella de ron…”

Las vacaciones de verano tocaban a su fin la última semana del mes de agosto en Braemar, en las Highlands de Escocia, para una peculiar familia, la formada por el joven Lloyd Osbourne,
su hermana Isabel , su madre Fanny, su padrastro el escritor Robert Louis Stevenson y Thomas Stevenson, el padre de éste último,.

El jovencito Lloyd Osborne, para entretenerse durante esos días lluviosos en los que permaneció encerrado en casa, se dedicó a pintar acuarelas.

Años más tarde, en sus memorias, recordaría esos momentos de esta forma:

“...jugando con una caja de acuarelas acabé haciendo el mapa de una isla que yo había dibujado. Stevenson entró mientras yo lo terminaba, y con su interés cariñoso a todo que yo hacía, se apoyó sobre mi hombro, y pronto empezó a nombrar lugares inventados a la vista del mapa ¡Nunca olvidaré la emoción de la Isla del Esqueleto, la Colina del Catalejo, ni mi corazón emocionado con las tres Cruces Rojas! ¡Y la emoción fue mayor todavía cuándo él escribió las palabras "La Isla del Tesoro" en la esquina superior derecha!.... Y pareció conocer tanto sobre ello también --- a los piratas, el tesoro enterrado, el hombre que había sido abandonado en la isla. "Oh, para hacer una historia sobre ello", exclamé, encantado….”

A los tres días de haber sido dibujado el mapa, Stevenson había escrito los tres primeros capítulos, de “la isla del tesoro” la novela que le vino sugerida por el casual dibujo que su hijastro hizo para matar el tiempo.

Apasionado, Stevenson iba leyendo cada uno en voz alta a su fascinada y entretenida familia que acabó por ir añadiendo sugerencias. El joven Lloyd insistió en que no hubiera mujeres en la historia. El abuelo, el padre de Stevenson, tomó un deleite infantil en la historia y pasó un día escribiendo el contenido exacto del cofre marino de Billy Bones, que Stevenson hijo adoptó palabra por palabra. También su padre sugirió la escena donde Jim Hawkins se oculta en el barril de manzanas.

Cuando el verano llegó a su fin, y el frío clima otoñal aconsejó dejar Braemar, los Stevenson-Osbourne se retiraron a Londres. Debido a los crónicos problemas respiratorios de Stevenson, viajaron a Davos (Suiza) donde el aire limpio de montaña le hizo maravillas, y fue capaz de seguir a razón de un capítulo por día y pronto terminar la historia.

Inicialmente, el relato fue publicado por entregas en la revista juvenil 'Young Folks', entre 1881 y 1882 con el título de The Sea Cook, or Treasure Island, dónde pasó sin pena ni gloria. El éxito le vendría el año siguiente, en 1883, cuando fue publicada como libro, ya con el reducido título con el que pasaría a la historia “ The treasure island”

Hay obras que marcan un antes y un después en sus respectivos géneros literarios. Hay obras incluso, que crean y dan carta de naturaleza a un concreto género literario. Este último es el caso de la novela de la entrada de hoy, ya que , podemos afirmar sin temor a la exageración que la publicación en 1883 de "la Isla del Tesoro” es el nacimiento del relato sobre piratas y tesoros escondidos, y todas las obras posteriores de este género, de alguna manera, son deudoras de ella. Nuestra percepción del aspecto de un pirata, con loro al hombro y pata de palo, está condicionado para siempre por la descripción de John Silver “el largo” de "la isla del tesoro".

Debido a la correspondencia posterior del autor, y a ensayos posteriores escritos por él, sabemos sobre las fuentes de inspiración del relato. Ya hemos hablado de ese mapa dibujado por su hijastro Lloyd que es el germen casual que en un momento desencadena la historia. Aparte de ello, Stevenson, escritor honesto, reconoce su deuda intelectual con los recuerdos sugeridos por la lectura de las obras de Daniel Defoe, ( Robinson Crusoe) Edgar Allan Poe (El escarabajo de oro), y Washington Irving (Wolfert Webber) , Así pues Stevenson llegó a escribir:

"Esto es mi deuda con Washington Irving que ejerce en mi conciencia, y justamente es así, ya que creo que el plagio raras veces fue llevado más lejos.. el espíritu interior y mucho detalle del material de mis primeros capítulos.. es propiedad de Washington Irving."

Por otra parte, no sólo la literatura anterior, sino el aspecto de personas de su entorno real le sirvieron de inspiración. La idea para el personaje de John Silver El Largo fue inspirada por su amigo de vida real, el escritor y editor William Henley. Henley perdió una pierna por una enfermedad en los huesos; El hijastro de Stevenson, Lloyd Osbourne, describió a Henley como:

".. un gran tipo, de carácter arrebatador y encendido, con una gran barba roja y una muleta, jovial, asombrosamente inteligente, y con una risa que rodaba como la música; tenía un inimaginable fuego y vitalidad; ".

En apoyo de esta observación, hay una carta de Stevenson dirigida a Henley después de la publicación de La Isla del Tesoro., en ella Stevenson escribió:

"Ahora tengo que hacerte una confesión. Fue la imagen de tu fuerza mutilada y tu autoridad que engendró a John Silver El Largo... la idea de un hombre mutilado, pero gobernando y temido por el sonido de su sola voz fue completamente tomada de ti".

Las descripciones que aparecen en el libro sobre navegación y marineros y la vida de mar son muy convincentes. Tanto el padre como el abuelo de Stevenson eran ingenieros especializados en la construcción de farso de costa y viajó con frecuencia en torno a la inspección de los faros de la costa Escocesa . Asimismo, dos años antes de escribir La Isla del Tesoro, Stevenson había cruzado el Atlántico.

Tan verosímiles resultaban las descripciones que en 1890 William Butler Yeats dijo a Stevenson que La Isla del Tesoro era el libro con el cual su abuelo marinero había disfrutado más en su vida. Y sinceramente, esa es la sensación que nos queda a muchos al final de la obra, escrita con un ritmo perfecto, y para el que quiera sumergirse en ella o volver a leerla, solo hay que pinchar aquí para descargarla.

Salud, Paz y Amor a todos.

ni están todos los que son, ni son todos los que están...

Hoy se celebra el Día internacional por la memoria de las víctimas del holocausto. El día en que los combatientes del ejército rojo, avanzando victoriosos hacia Berlín, liberaron a los internos aún supervivientes del campo de Auswitz ( Osvieci, Polonia).

En mi modesto afán por honrar la memoria, quisiera hacer tan sólo unos cuantos apuntes sobre este vergonzoso período de la historia contemporánea. Y así pues, tener en cuenta que cuando hablamos del asesinato sistematico de seres humanos durante el nazismo conviene recordar que:

NO TODAS LAS VÍCTIMAS FUERON JUDÍOS….

Si bien es cierto que el principal enemigo a batir del nazismo fue el pueblo judío, el horror producido por el afán de una uniformidad ideológica y racial en Europa que cayó bajo el dominio de las potencias fascistas del eje se cebó en diferentes grupos humanos considerados como enemigos de su proyecto político.

La cifras no son del todo concretas pero alrededor de 15 millones de personas fueron objeto de asesinato sistemático durante el nazismo. Junto con los judíos, otros grupos humanos como gitanos ( 800.000) , soviéticos (unos 3.000.000 especialmente, los prisioneros de guerra), comunistas de toda Europa, (1.500.000 denominación genérica en la que podría integrarse un subgrupo de prisioneros republicanos españoles) , polacos étnicos, ( 2.500.000 es decir, personas de cultura o etnia polaca no residentes en Polonia, sino en otros lugares, como los Países Bálticos) otros pueblos eslavos, los discapacitados( 300.000) los hombres homosexuales 250.000) y disidentes políticos y religiosos ( como los serbios ortodoxos en Croacia) , fueron también objeto de persecución y asesinato sistemático durante el nazismo.[]Según el criterio más o menos restringido que se adopte para definir el Holocausto, la cifra de víctimas varía. Algunos historiadores lo circunscriben al genocidio de judíos a manos del Tercer Reich (algo más de 6 millones de víctimas). Otros estudiosos consideran que debe aplicarse asimismo a las víctimas polacas y a otros pueblos eslavos y gitanos. Un tercer grupo amplía el término para que abarque igualmente a los homosexuales, los disminuidos físicos y mentales e incluso los Testigos de Jehová, de modo que se estiman en unos 15 millones las víctimas del Holocausto, de las cuales más de la mitad eran judíos

NO TODOS LOS ASESINOS FUERON ALEMANES

El fascismo fue una enfermedad colectiva en la Europa de los años 40.

Los ejecutores de los fusilamientos masivos de personas y los encargados del transporte y custodia de los prisioneros enviados al horror de los campos de exterminio no eran miembros del ejército regular alemán, sino los miembros de las unidades especiales de combate de las SS. Las conocidas como “Waffen SS”.

Heinrich Himmler, deseando ampliar los Waffen-SS, se inspiró en la Legión extranjera francesa, intentando justificar la guerra como una cruzada contra el comunismo. De las 37 divisiones que componían la Waffen SS a principios de la década de 1940, sólo 12 eran estrictamente alemanas, mientras que las demás estaban formadas por voluntarios multitud de procedencias , llegándose a contabilizar entre sus integrantes voluntarios entre ellos, albaneses, armenios, belgas, croatas, checoslovacos, daneses, estonios, españoles, finlandeses, franceses, griegos, holandeses, ingleses, italianos, letones, lituanos, noruegos, rumanos, rusos, suecos y ucranianos .En muchos países, cuando Alemania invadía sus respectivos territorios, decenas de miles de hombres se unían voluntariamente a las Waffen SS. En otros casos, como los británicos, o los fanáticos españoles que se integraron en las Waffen SS tras disolverse y retornar la División azul, ni tan siquiera Alemania había invadido sus territorios.


En países como Croacia o Hungría, la represión contra las minorías étnicas fue terrorífica por parte de los gobiernos fascistas locales de Horthy y Szalassi ( Hungría) y Pavelic ( Croacia) con un elevadísimo número de judíos, disidentes izquierdistas y en el caso de Croacia, serbios ortodoxos, eliminados sistemáticamente.
Recordar como detalle que el dirigente ultracatólico Ante Pavelic, responsable de la muerte de millones de personas fue ocultado en los sótanos de una iglesia vaticana y fue el co-organizador de las “ratlines” ( por favor, echadle un vistazo al vínculo) o líneas de escape para muchos criminales nazis a través del intocable territorio de la Roma papal, con la colaboración de la jerarquía Vaticana .( En la imagen , líderes Ustacha croatas, junto a sacerdotes católicos)

Hoy es el día de memoria para las víctimas del Holocausto. Conviene recordar pues a todas aquellas personas que perdieron la vida por la accion salvaje del fascismo, para que nunca jamás la historia vuelva a repetirse, ahora que los políticos buscan en la calle esloganes como ese tan infame de “ No cabemos todos”. Los únicos que no caben son el fascismo y la intolerancia, tomen el disfraz que tomen, y conviene recordarlo, cada día , si es preciso.

Salud, Paz y Amor a todos.

niebla opresiva sobre Vic

"...La boira! Va caient, espessa, grisa, negre; abriga la plana tardoral i adormida en la nit. La boira protectora guarda la ciutat estesa al cor del Pla, mentre que els pobles de les rodalies, més elevats de nivell, veuen lluir els estels i un començ de lluna."

"...¡ La niebla! Va cayendo, espesa , gris, negra; abriga el valle otoñal y dormido en la noche. La niebla protectora guarda la ciudad situada en el corazón del valle, mientras que los pueblos de las cercanías, más elevados de nivel, ven lucir las estrellas y una luna creciente."

Laura a la ciutat dels sants. Miquel Llor. 1931.

Uno de los tópicos más recurrentes con el que me he topado una y otra vez en mis relaciones personales con gente del resto de España, o incluso con extranjeros, es ese que habla sobre el carácter abierto, tolerante y cosmopolita de los catalanes. Pues sí, ...bueno,... vale, ...gracias.
Pero el caso es que tengo mis serias dudas al respecto. O bueno, no es que tenga dudas, sino que simplemente, en un país de casi ocho millones de habitantes las generalizaciones son arriesgadas. Siempre lo son.
Yo soy de los que piensan que España es plural...pero es que las naciones que la componen, también lo son. Y Catalunya, en sí misma, también es plural.

...Y así ..en nuestra historia más o menos reciente, no conviene olvidar que una parte importante de Catalunya ( curiosamente, amplias zonas de la provincia de Girona) apoyó a la causa del Dios, Patria y Rey en todas y cada una de las guerras carlistas del XIX.

...O que mientras toda Catalunya permaneció fiel a la República durante la guerra civil, se dieron fenómenos como éste.
Cuando en los tiempos del bachillerato, estudié literatura catalana , uno de los libros obligatorios del itinerario fue la interesante novela de Miquel Llor, titulada "Laura a la ciutat dels Sants".

Narra la historia de Laura, una chica moderna de Barcelona, que se enamora y posteriormente casa con un rico heredero rural y se va a vivir a su pueblo ...la imaginaria ciudad de Comarquinal. Una ciudad opresiva, constantemente hundida en una niebla que no deja ver a más de pocos metros..., atrasada e intolerante, con una población puritana, hipócrita y chafardera que la ponen a parir si su falda no le llega a la rodilla.

Comarquinal, (al igual que la “Vetusta” de la Regenta era Oviedo) ...pues Comarquinal es Vic.

Que nadie se lleve a engaño. Vic no es un pueblo de mala muerte. Es la capital de la comarca de Osona, una ciudad de 40.000 habitantes, que define así la Vikipedia
“…Las explotaciones ganaderas y las industrias transformadoras del sector primario conviven con un tejido industrial muy diversificado, y con un sector comercial y de servicios en crecimiento. Es asimismo ciudad universitaria, lo que la convierte en un núcleo estudiantil muy activo que recibe estudiantes de toda la comarca de Osona y de otras del interior de Cataluña, sin olvidar un buen número de habitantes del área de Barcelona que acuden a la ciudad en tren. Su entramado peatonal de calles en el centro histórico está poblado de bares, restaurantes, asociaciones, talleres y oficinas que demuestran su vitalidad económica...”

Vic ha saltado últimamente a la palestra informativa por la decisión de su Ayuntamiento de establecer un criterio para el empadronamiento de extranjeros que impida la inscripción en el padrón municipal de habitantes de los extranjeros que no dispongan de permiso de residencia vigente.

Esta decisión es claramente ilegal. Invade competencias del ministerio del Interior y de la Dirección General de la Policía, de la Administración General del Estado.

Pero no sólo eso, sino que el propio Síndic de Greuxes( el ombudsman) de la Generalitat catalana, Rafael Ribó,( miembro de ICV-els verds) ha tomado cartas en el asunto solicitando al Ayuntamiento de Vic que informe de forma concreta sobre sus criterios de empadronamiento.
Como en muchos otros casos, esta medida se está llevando a cabo con la adquiescencia del PSC. La única fuerza politica con representación en el Ayuntamiento de Vic que se opone a ella clara y frontalmente es Iniciativa per Catalunya –Els Verds, representada en la persona de su concejal en el Ayuntamiento, el señor Xavier Tornafoch, al que desde aquí manifiesto todo mi apoyo por su coraje y coherencia, su blog puede visitarse aquí
En el otro extremo del espectro está el señor Josep Anglada, y su formación de corte ultraderechista y claramente racista Plataforma per Catalunya . El es el gran beneficiado del asunto, puesto que su formación presentó hace seis años una moción de contenido casi idéntico a la modificación de requisitos actual, que fue rechazada. Y ahora, el gobierno municipal compuesto por CIU-PSC-ERC, tácitamente le da argumentos con la nueva regulación. Lo que es realmente preocupante es que una formación xenofoba y ultraderechista tenga 4 concejales en el consistorio.

Privar de la posibilidad de empadronarse es muy serio. Estamos hablando , básicamente, de privar a las personas, con este hecho, de forma indirecta, de poder tener acceso a la sanidad y a la educación.

Y es que volvemos a lo de siempre, que en este desmemoriado país de nuevos ricos y de señoritos de pan pringao ...hace un año y medio a la población le encantaba ver a los inmigrantes encofrando, cuidando ancianos, recogiendo fresas o cavando zanjas...pero ahora no soportan ver a los hijos de esos inmigrantes en la escuela o a ellos en la sala de espera del ambulatorio del seguro.

Salud, Paz y Amor a todos

la bolsa de orégano

Me alegra considerablemente la liberación, (eso sí, a la espera de juicio) del Sr. Juan Lopez de Uralde, representante de Greenpeace en España y sus compañeros la noruega Nora Christiansen, el suizo Christian Schmutz y el holandés Joris Thijssen, todos ellos activistas ecologistas detenidos preventivamente tras realizar una acción reivindicativa en la cena de cala ofrecida por la reina de Dinamarca a los jefes de Estado participantes en la cumbre sobre el clima de Copenhague, cumbre que pasará tristemente a la historia por su inutilidad.


Su acción, que tenía como objetivo llamar la atención sobre la inactividad de los líderes mundiales en un tema tan decisivo para el futuro de nuestro planeta, desde luego, ha conseguido su objetivo. Eso sí, a costa de que a Juantxo y a sus acompañantes se les deparara el injusto trato de 21 días en prisión preventiva por algo que no obviamente no lo merecía. El propio Uralde, en palabras de su rueda de prensa, hoy 7 de enero, habla de trato «desproporcionado e innecesariamente cruel». No han podido recibir ni cartas, ni correos electrónicos, ni realizar una sola llamada a sus familias en estas tres últimas semanas. «Estábamos en un régimen de comunicación controlada, pero no hay motivo para que no podamos llamar por teléfono, no podamos leer un libro o recibir un mail. Hemos recibido un trato durísimo»
Los activistas creen que su liberación se ha producido gracias a la presión ciudadana e internacional y aseguran que acudirán a su cita con la justicia, aunque se enfrentan a penas de entres seis meses y seis años de cárcel. Presumiblemente, por los siguientes cargos penales, y aquí viene lo tristemente divertido del asunto…
Todavía no se sabe lo que ante el futuro juicio solicitará la fiscalía danesa. Ahora bien, los cargos por los cuales se justificó la detención fueron: falsedad documental, apropiación de identidad y violación de domicilio.
Servidor de ustedes se ha olvidado de mucho, casi todo lo que estudió en la universidad. Pero si recuerdo que derecho penal, sobretodo su primera parte ( penal parte general) versaba sobre la teoría del delito. Sus elementos constituyentes, y qué podíamos (o no) considerar delito. Siempre recordaré un ejemplo que nos puso mi profesor de prácticas de penal , Jesus Mº Silva , un tipo muy competente y con un peculiar sentido del humor, para ilustrar lo que la doctrina llamaba “delito imposible”. Nos comentaba un caso de alguien al que pillaron vendiendo una bolsa llena de orégano machacado a un primo que lo compraba creyendo que compraba marihuana. La policía los capturó a ambos en el momento de la transacción y empapeló al vendedor del paquete por delito contra la salud pública, usease, tráfico de estupefacientes. Ni en los mejores sueños de nadie un porro de orégano coloca. A lo sumo, da tos. A lo sumo podría considerarse que el vendedor cometió un delito de estafa, pero jamás de tráfico de drogas.

Me ha venido a la cabeza este ejemplo porque en el caso que nos ocupa el tema tiene bastante tela. A Juan Lopez de Uralde y sus compañeros los podrían llegar a entrullar ( otra vez, tras sentencia firme) por alguno de estos delitos mencionados antes…Pero es que llegaron a la recepción ofrecida por la reina de Dinamarca en Copenhague con unas acreditaciones que decían que Uralde era “El Jefe de Estado de la Madre Tierra”( apropiación de identidad…¿ de la identidad de quién?) , con una limusina alquilada que lucía una placa de matricula con el número “007”( ¿matricula falsa?) y , sobretodo , accedieron a la cumbre libremente tras pasar el cordón de seguridad, por lo que técnicamente no hubo violación de domicilio…el problema fue que en vez de ponerse hasta el culo de suculenta cena, como hicieron los demás representantes, les dio por realizar una acción reivindicativa. En el caso que nos ocupa el cargo que debería formular la justicia danesa, caso de existir tal delito en la legislación de ese país, habría de ser “tomar el pelo a la policía y/o servicio de seguridad del palacio real “

Quizás esto debería hacernos sacudir algunos de nuestros seculares complejos como españoles . Quizás en vez de hacer chistes de guardias civiles que gritan “ ¿Así que eres daltónico eh?…Que pasa….¿Que en Daltonia no hay semáforos?”… o aquello tan bueno de“ Oiga…? Es el Observatorio de Houston? …Aquí el sargento Morales, de la benemérita…el movimiento sísmico ha sido desarticulao y el epicentro y sus compinches han sido detenidos, y la escalera de Richter ha sido confiscada como prueba y puesta a disposición judicial…ah, y no hemos podido llamar antes porque ha habido un terremoto de tres pares de cojones”..
Pues eso, mucho me temo que de haber sido detenidos los activistas por un incidente igual en nuestro país no hubieran pasado jamás de las 72 horas de detención a la espera de declaración ante el juez... deberíamos sacudir nuestro secular complejo de país sin experiencia democrática y con policías brutos e incompetentes...quizás a partir de ahora tendremos que hacer chistes de policías daneses y de jueces daneses, que en todas partes cuecen habas…y allí tan civilizados no serán si también tienen reina.

Salud paz y amor a todos.

el inicio del año y la ciudad perdida de Segeda

¿ por qué el año empieza el uno de enero y no cualquier otro día?

Hay una explicación muy extraña y bastante estúpida que además no está en absoluto demostrada. La explicación habla de que fue el día de la circuncisión de Jesucristo, puesto que la tradición de la época en Israel era circuncidar a los niños al octavo día del nacimiento.
Este justificación carece de sentido, básicamente, porque los años empezaron el 1 de enero mucho antes.

La primera vez que en nuestra “civilización occidental” el año empieza el 1 de enero fue en el año 153 antes de Jesucristo. ( o el año 598 ab urbe condita, o sea, desde la fundación de Roma, que era la cronología que usaban los romanos y que arranca en el 752 antes de JC).
Los romanos iniciaban, desde tiempos inmemoriales, el año en los idus de marzo, ( mediados de marzo) que era, asimismo, cuando se elegía a los cónsules del año. En la época republicana de Roma, los cónsules ( eran dos) constituían la máxima autoridad tanto civil como militar
Este señor de la imagen, el historiador Tito Livio, en su magna obra sobre la historia de Roma, nos dejó escrito en qué momento y por qué razón cambió la fecha de la elección de los cónsules, ya que a testimonio de Tito Livio sabemos que :

“En el año 598 de la fundación de la ciudad los cónsules entraron en cargo el primero de Enero. La causa de cambiar los comicios fue la rebelión de los hispanos”,

La causa fue eminentemente militar. Los cónsules que se nombraban hasta el momento, tras tomar posesión en marzo, podían, como muy pronto, iniciar la partida hacia sus destinos militares a principios de abril, con lo que hubiesen llegado a su objetivo ( Hispania en este caso) meses más tarde, habiendo desperdiciado toda la primavera sin iniciar la campaña militar y teniendo a las puertas el otoño y el invierno. La razón del cambio fue poder llegar al frío escenario de la guerra en primavera.

Pero...¿ de que rebelión concreta habla Tito Livio y dónde de Hispania?

Ese misterio nos lo desvelan con muchísimo más detalle diversos historiadores de la epóca, entre ellos las fuentes clásicas más recurrentes en lo que se vinieron a llamar las Guerras Celtibericas o Guerras Numantinas . Polibio (probablemente, el que reporta un testimonio de más valor, dado que murió en el 118 antes ed cristo y fue contemporaneo de los hechos narrados), Diodoro de Sicilia o Apiano de Alejandría .

La culpable del cambio de calendario fue una ciudad, hoy desaparecida, situada en la parte más occidental de la provincia de Zaragoza ( Entre las actuales localidades de Mara y Belmonte de Gracián) , muy cerca de Soria, y cuyo nombre era Segeda.

Segeda , al igual que la mayoría de las ciudades celtíberas, estaba vinculada por tratados de paz con Roma., tratados abusivos que, por razones de seguridad, la obligaban a no volver a levantar sus murallas derruidas. Segeda volvió a levantar sus murallas, lo que se interpretó por parte del Senado Romano como un acto de rebelión.
Y así, en el mencionado año 153 antes de Cristo se envió al Consul Quinto Fulvio Nobilior
al mando de 30.000 hombres. El Cónsul sufre una espantosa derrota en Renieblas, cerca de Numancia, la ciudad en la que se refugiaron los segedanos junto a elementos rebeldes de otras tribus,y esta ciudad, si mucho más conocida , que fue la auténtica pesadilla de Roma hasta su derrota final, veinte años más tarde, por parte de Escipión.
Extraigo resumen de los hechos en la wiki:

“…Numancia es el nombre de una desaparecida población celtíbera, cuyos restos se localizan a 7 km al norte de la actual ciudad de Soria, sobre el Cerro de la Muela, en la localidad soriana de Garray.
En el año 153 a. C. tiene el primer conflicto grave con Roma, al dejar entrar en la ciudad a unos fugitivos de la tribu de los bellos, procedentes de la ciudad de Segeda (actualmente sus restos están situados entre Mara y Belmonte de Gracián (Zaragoza). Los numantinos, al mando de Caro de Segeda, consiguen derrotar a un ejército de 30.000 hombres mandados por el cónsul Quinto Fulvio Nobilior, pero hubieron de lamentar que su jefe, Caro, muriera en la batalla.
Tras veinte años repeliendo los continuos e insitentes ataques romanos, en el año 133 a. C., el senado romano confiere a Publio Cornelio Escipión Emiliano El Africano Menor la labor de destruir Numancia, a la que finalmente pone sitio, levantando un cerco de 9 km apoyado por torres, fosos, empalizadas, etc. Tras 13 meses de sitio, los numantinos, deciden poner fin a su situación. Algunos de ellos se entregan en condición de esclavos al ejército de Publio Cornelio Escìpión Emiliano, mientras que la gran mayoría de los numantinos deciden suicidarse…”


Salud, paz y amor a todos.

Edición bilingüe: Like a rolling stone, de Bob Dylan

Cuentan que un español, hace unos treinta años, le dijo a un cubano que no entendía como los cubanos podían aguantar teniendo que hacer largas colas para comprar hasta lo más esencial, ...

a lo que el cubano le respondió que el que no entendía era él…no entendía como podíamos ver a un mendigo tirado por la calle y no se nos partía el corazón.

No sé si estos días de Navidad se hacen más visibles. Para mí desde luego. Están por todas partes y quien sabe si son más que nunca. Sí. Son más que nunca.

Cuando los veo no pienso en nada. Bueno, no puedo pensar en nada…Si son jóvenes aún lo llevo bien, pero si son viejos se me hace una pelota en el estómago. Luego, pasado ya un rato pienso en los paraísos fiscales de Suiza o las Bahamas o las Caimán…o en las primas astronómicas que se llevan los altos ejecutivos de los bancos cuya irresponsabilidad nos llevó hace un año a todos a la crisis actual, o en lo que ha costado el fichaje de Cristiano Ronaldo, o en los anuncios de J’adore Dior con la superescultural Charlize Theron quedándose en pelotas sobre fondo dorado, por si no se nos había ocurrido todavía en que estupidez gastarnos la pasta para reyes…

Y también pienso que es sólo una carambola aleatoria de la vida, una extraña combinación de las leyes del caos, lo que hace que sea yo el que no esté en su lugar, y pueda, si la conciencia arrea duro, depositar un euro en su mano sucia. Aunque al mundo no lo arregla la caridad, el mundo pueden arreglarlo las revoluciones, o el temor que susciten éstas a los poderosos de turno…

Esta canción es especial, muy especial. Desde los primeros días del invento este de la "edición bilingüe" tenía muchas ganas de incluirla, porque siempre que la oigo me pone el vello como escarpias, por la música, y sobre todo, por la letra.

Aunque servidor, personalmente , no cree mucho en rankings y cosas por el estilo, he de decir que con respecto a la calidad de la pieza no soy el único que piensa así...en el año 2004 la prestigiosa revista Rolling Stone la nombró la mejor canción de todos los tiempos, declarando: "Ninguna otra canción pop ha retado y transformado tan completamente las reglas comerciales y las convenciones artísticas de su época".

Esta canción ha sido cantada muchas veces por Bob Dylan en colaboración con otros artistas como The Rolling Stones o interpretada en solitario por artistas como los mismos The Rolling Stones, Jimi Hendrix, Bob Marley y Lenny Kravitz, entre otros. Encontrareis innumerables versiones en youtube del tema, y por diversos interpretes.

La canción puede recordarse, además, por la polémica que ocasionó. Muchos de los fans "folk" de Dylan jamás perdonaron el paso de éste hacia el Rockn'roll, consumado en el LP del que se extrae la acnción ed hoy, Highway 61 revisited, de 1965 os extraigo un fragmento de wikipedia sobre el tema:

"...La mayoría de sus fans no concebían a este nuevo Dylan eléctrico, con banda de rock incluida. Los abucheos no cesaban. La gente pedía que se le devolviese el dinero de la entrada a los distintos conciertos, porque ellos habían ido a ver un concierto folk, no a una banda de rock. Sin embargo, y pese a las críticas de la época, esta canción ha marcado época, y supuso un cambio en la historia del rock..."

En la edición bilingue de hoy no voy a transcribir las letras , porque la verdad es que acaba quedando una entrada larguisima y farragosa de leer, por lo que os redirecciono a esta página en la que aparecen la letra de la canción tanto en inglés como en castellano. Rogando encarecidamente que echeis un vistazo a la letra, y que tengais en cuenta un pequeño detalle...cuando en la letra se menciona a un "caballo cromado" (horsecrome)..en realidad se está refiriendo a una moto muy fardona , tipo Harley davidson, o así.

En fin, que lo disfruteis, y que disfruteis el videoclip que os he elegido, para mí el más autentico de todos los que salen en youtube, con un Dylan casi adolescente. Si lo veis hasta el final podréis escuchar los abucheos a los que antes hacía referencia...y algunos aplausos. División de opiniones, le dicen.

Solo un pequeño detalle, esta entrada esta dedicada a Ignacio Lloret...Gran amiguete, gran fan de Dylan, y sobretodo, gran desafinador...aún me parece recordarle arrastrar las ïes canturreando " How doeeees iiiiit feeeel?......ponerle a cantar sería una gran solución si vuelve la pertinaz sequía, como decía áquel.

Salud, Paz y Amor a todos.